Расследование о том кому принадлежит большинство монет TON На днях некие исследователи блокчейнов выпустили «разоблачающую статью» о том что как минимум 85% эмиссии TON принадлежит 6-ти лицам/группам лиц. Ну а сама сеть благодаря этому абсолютно централизована как с точки зрения цены токены, так и с точки зрения принятия решений в ней через механизм валидаторов. Если вы внимательно читали мою серию постов о проделках Дурова с момента его ухода из Вконтакте, то для вас все это конечно секрет Полишинеля. Я же добавлю к этому более интересную информацию и выводы: 1. На самом деле этому кругу лиц принадлежит около 99.5% всей эмиссии. Ранее я подчеркивал что простому люду разрешили найманить лишь последний процент эмиссии. Более того через механизм инфляции TON и обратного выкупа TONов Дуровым по средствам продажи адресов Телеграм и анонимных аккаунтов он вернул еще примерно половину от этой суммы «домой». 2. Никому эта децентрализация, естественно, не нужна, поскольку она всегда будет блокировать любую инициативу развития. Это как в ЖК на 1 000 квартир пытаться провести собрание жильцов и получить с них деньги, чтобы разбить клумбу и голоса чтобы запретить парковку во дворе. Так что на самом деле для блокчейна это позитив. Гораздо хуже было бы если бы монетами владели разрозненные группы лиц без общей цели. 3. TON Foundation вполне официально принадлежит 10% всей эмиссии токена. Никого там не смущают эта публичность. Негативно на цене токена это отразиться не может, поскольку его курс практически полностью контролируется коллективным Дуровым. SEC на это расследование также триггерится не будет, поскольку нигде не написано что блокчейн должен быть по настоящему децентрализован. Да и большинство блокчейнов в ТОП-10 CoinMarketCap таковыми не являются. 4. В этом исследовании ребята не рассматривают очень важную деталь с фактически тремя ступенями майнинга: бесплатный во время интузиастов тестнета, платный, но дешевый для китов и просто платный для «друзей» этих самых китов, которым раньше других шепнули что можно майнить тот самый TON Дурова. В итоге структура этой «массонской ложи TON» выглядит сложнее, чем просто 6 китов среди которых Дуров и его инвесторы в лице российских олигархов. Там есть иерархия. Есть акторы помельче, есть покрупнее. Но условный TON-евангелист, копивший монеты еще на раннем тестнете и продолжавший майнинг по инсайду может обладать TONами на десятки миллионов долларов и соответственно стать очень серьезным актором в будущем пампе. Да и зачастую монетами эти ребята обмениваются через разного рода микшеры, чтобы сократить количество таких вот исследований на коленке. 5. Киты заморозили на 4 года недавно свои же кошельки, на которых хранилось примерно 20% всей эмиссии. Неподготовленный наблюдатель скажет, что это беспредел и антидецентрализация. Я же скажу, что это масштаб действий, на который не способен ни одни блокчейн. Ребята поняли, что этот миллиард этим не нужен, поскольку использовать они его все равно в ближайшие 4 года не смогут из-за нежелания отдавать контроль над сетью. Спокойно их заморозили, тем самым серьезно подняв пузомерки блокчейна и его капитализации для внешних аудиторов и их рейтингов. На самом деле даже за Эфиром не стоит таких ресурсов, которые, как минимум, номинально есть за TON. Мне позавчера писал один не хитрый парень. Скидывал эту статью. Мол вот инсайд, скоро зафорсим и будем шортить TON! Я же сразу сказал, что идея это крайне глупая, поскольку на цену монеты это повлияет примерно никак. Любой крупный инвестор TON в курсе всей его структуры и ничего скидывать из-за таких статей не будет. Ведь именно это он и покупал. Собственно так и произошло. @tgldoc