Заодно с ними кинули и всех российских левых пассажиров, которые залетали в ICO не будучи в группе Усманова. Таким пассажиром по его собственному признанию, например, оказался господин Романенко о чем он изливает душу у Осетинской. Никто же всерьез не верит, что Дуров не общался со своими якорными инвесторами? Ведь в таком случае они бы очевидно перестали его финансировать. А тут одни и те же люди и первую часть денег согласись подождать еще год (пускай и за 50% доходность, но в совершенно мутной ситуации) и потом еще облигаций скупили у бизнеса вообще без кешфлоу, чтобы по факту самим же себе выплатить долг. В общем посмотрите этот монолог Романенко по ссылочке выше через призму всего того что я в этом посте написал. Станет все гораздо прозрачнее и понятнее. Господин же Романенко, судя по его словам, вообще не понимал куда, кому и под что несет свои десятки миллионов. Да и вообще никаких рычагов давления на Дурова он абсоютно не имел (забавный парень). В итоге когда Телеграм в 2020 оказался в полнейшей финансовой заднице было принято решение, что с Путиным надо мириться. И вот на неких условиях помирились. Помните знаменитый дуровский мем «..или полное прекращение работы Телеграм в России»? Вот он родился именно из этого соглашения. И теперь к вопросу о том читает ли товарищ майор тут наши с вами переписки. Я уверен, что нет, поскольку в 2020 году это российским «западникам» было абсолютно не интересно. Это попросту убило бы проект, поскольку рано или поздно бы всплыло наружу. Российский трафик того не стоил. Но вот взять курс на раскрытие данных по IP-адресам определенных аккаунтов было можно. Причем не только в РФ. На тоже самое Дуров публично пошел и в Малайзии и еще ряде юрисдикций. Естественно, серьезно ужесточилась и модерация контента. Телеграм из полного беспредела 2018 года к 2022 году стал практически чистеньким. Блокировки легко можно схватить как за пиратку, так и за разного рода жестокий контент, порнографию. Бот с умным голосованием Навального, как мы знаем также блочнули. В итоге остается последний вопрос: зачем такое соглашение Путину? Объективно говоря он загнан в угол. Вот, например, заблокировали Твиттер в РФ. И что? Либералы перестали там сидеть, а нейтральные СМИ его цитировать? Нет. Сидят и хаят Путина, А вот любой Z-товец там словит бан. Тоже самое по империи Цукерберга. На Youtube лютую и полностью стирают самых одиозных Z-товцев. А тут ты получаешь относительную лояльность по факту ТОП-2 по популярности соцсети в СНГ. Конечно идеологических конкурентов твоих сносить никто не будет, но и тебе и твоим сторонникам гарантирована неприкосновенность. А совсем уж хардкорный антирусский контент с расчлененкой будет блокирован. В текущих реалиях для Кремля это уже крайне удачная сделка. Ведь в теории все западные соцсети могли разом уничтожить Z-повестку и оставить лишь либеральную/антирусскую. Телеграм же не позволяет по серьезному разойтись в этом вопросе тому же Youtube, поскольку понятно что эта аудитория просто уйдет в Телеграм. Такой вот механизм сдерживания. Почти как ядерная бомба. Только лучше. Когда же Дуров заявил что он полуукраинец спустя долгую паузу после начала конфликта, думаю это было следствием переговоров с Зеленским. Их такой нетралитет тоже устроил, ведь если начать блокировать Телеграм на территории Украины, он тут же станет пророссийским, а это с точки зрения информационных войн будет проигрыш. Фактически Дуров этим своим заявлением лишь публично подчеркнул, что сидит на двух стульях и в этом крайне непростом вопросе ему удалось занять нейтралитет, который максимально для него выгоден. @tlgdoc