На эту тему 17 ноября 2021 года даже высказывается в FB некий Миша Жуховицкий (крайне мутный тип, но популярный на то время блогер в каких финансово-отмывочных тематиках). Кратко он констатировал описанные мною доводы и заключил что это ничто иное как скам. На что Макосов пишет ему публичный ответ. На мой взгляд это крайне наглядная иллюстрация того насколько это ширма была плохо склеяна. Какой-то мелкий блогер пишет что твой проект скам и ты как его главный разработчик бежишь и пишешь длинную статью почему это не так по сути не отвечая ни на один из критических вопросов. Добила ширму в итоге необходимость размещаться coinmarketcap.com. Это суперважная криптоплощадка, рейтинг который показывает как говорится ху из ху в этом мире. Так вот если какому-нибудь OKX можно было просто заплатить и оставить огромный депозит маркетмейкеру, то с ребятами из CMC такой трюк не пройдет. Из-за «нюансов» криптоиндустрии у этого сервиса довольно строгие требования к размещению и самое главное верификации, чтобы в итоге попасть хотя бы в ТОП-100 проектов. В случае той ширмы что сварганил Дуров для TON это вообще не проходило ни тушкой, ни чучелом. На вопрос кому принадлежит 99% эмиссии и кто в данный момент спонсирует развитие блокчейна ответить было просто нечего. Иначе сразу риски получить внимание SEC. Ведь CMC принадлежит Binance и плотно сотрудничает с тем самым SEC. А без появления в этом рейтинге и по факту признания существования блокчейна TON мировым криптосообществом ловить в будущем было нечего. В общем когда эта самая ширма из откровенных говна и палок захрустела, покосилась и начала заваливаться на бок пришлось что-то делать. Поскольку никто на крупные суммы TON брать не хотел, майнеры тупо почти всё и сразу сливали в рынок пока маркетмейкер держал курс, а в приличные места банально не пускали, ведь на морде было написано: скам. В итоге спустя месяц после констатации Жуховицким факта максимальной мутности, Дуров выпускает пост, который аккуратно говорит что это ребята не скам, все ровно и я вообще этим ребятам благодарен. Цена монеты тут же закономерно летит в космос. В своем посте Дуров конечно не вышел с чистосердечным признанием. Но для неглупой общественности это уже был четкий сигнал того что история с этими мутными майнерами и парой разрабов, которые тянут лямку на добровольных началах просто плохо склеянная ширма, а никакой не скам. Как потом покажет практика проект TON в изначальной его пересборке после SEC был настолько нежизнеспособным, что Дурову придется вписываться в него все больше и больше по ходу дела плавно признавая факт того что это все таки его блокчейн и эмиссия принадлежит «правильным людям». К слову после блокировки Телеграм в РФ Дуров откровенно паршиво стал собирать те самые ширмы, ну или, если хотите, строить маркетинговые нарративы. Тот же довольно плохо проведенный ICO, который в итоге дал SEC кучу доказательств нарушения закона. Хотя объективно это можно было сделать гораздо чище. Да и вообще зачем тогда надо было брать деньги у американцев вопрос конечно остается открытым. Отсутствие внятного ответа по разблокировке Телеграм в РФ, отсутствие такого же ответа почему бот Навального с умным голосованием заблокировали. Совсем не прозрачные отношения с правительством Малайзии в плане раскрытия персональных данных пользователей и еще множество прецедентов из той же чувствительной области. Ну и наконец ширма той самой пересборки TON. Почему Дуров стал настолько лениться не понятно. Но каждый раз это серьезно его бьет по башке и еще не рухнувшие до конца ширмы обязательно вернуться к нему бумерангом. Не зря же Певчих пошевелила эту тему в своем интервью у Дудя. Это, пожалуй, один из главных рисков как для Телеграм, так и для его блокчейна ТОН. @tgldoc