Обложка канала

Digital Доктор

50193 @tlgdoc

Живу и работаю в кремниевой долине. Пишу свои мысли о мессенджерах, IT-гигантах и новых технологиях. Препарирую и ставлю диагноз последним новостям, событиям и тенденциям в мире Digital.

Digital Доктор

4 года назад
Открыть в
Подписчики продолжают присылать крайне интересные материалы в тему борьбы беспилотников и ПВО 1. Вот отличное видео на YouTube, которое объясняет современную массированную теорию применения беспилотников против эшелонированного ПВО. Вкратце: с помощью стратегии «заспамливания» неба очень дешевыми дронами-фейками, собранными на коленке, можно эффективно и планомерно уничтожать очень дорогое ПВО. Российское ПВО, конечно, гораздо дешевле НАТОвского, и тем не менее, экономика получается все равно в пользу активных наступательных действий беспилотников. И, кстати, по поводу ПВО Панцирь С1 были и вот такие негативные комментарии в плане их эффективности против беспилотников. Крайне сложно оценить, насколько это правдоподобно, но вполне вероятно, что средства, создаваемые еще в Советском Союзе для борьбы с вертолетами и самолетами, не очень эффективны против роя относительно небольших Байрактаров и уж тем более барражирующих боеприпасов. Нарезка документальных кадров в том видео из Сирии и Карабаха хорошо это иллюстрирует. 2. Также пару раз упоминалась информация, что крейсер Москва в итоге был потоплен как раз таки за счет той самой стратегии «заспамливания» воздушного пространства и наведения через тот же Байрактар. Но опять же, документальных подтверждений нет. По крайней мере на бумаге эта стратегия действительно выглядит работоспособной, хотя и требует крайне сложного планирования, организации и реализации. 3. Судя по данным с украинской стороны (это ФБ, так что нужен VPN в РФ), связка российских беспилотников Орлан с артиллерией прекрасно себя показывает и наносит большой урон. Правда, так и не ясно, на каких двигателях они все-таки летают. В интернете есть ряд статей о разработке собственных двигателей для дронов то ли по лицензии австрийцев, то ли полностью самостоятельно. Но никаких подтверждений тому, что на них в действительности перешли, нет. Возможно, что скоро эти Орланы закончатся, а выпустить новые не получится. Ну и суммарное резюме: закрыть глаза на беспилотники и говорить, что у тебя есть хорошее ПВО, не получится. ПВО — это очень дорогое оружие исключительно для обороны. Атаковать им нельзя. А вот беспилотники многофункциональны, дешевые, могут покрывать огромные площади и решать широкий спектр задач. Отсутствие развития этой отрасли приведет к ситуации, аналогичной RTS-играм. Если один из соперников сидит на ресурсах и исключительно качает оборону, то он гарантированно рано или поздно проиграет, поскольку не работает по экономике и инфраструктуре противника, тем самым никак не ограничивает его потенциал роста и развития технологий. Беспилотники — это уже не ниша сама в себе. Это еще один род войск / тип вооружения, который встраивается практически во все рода войск современной армии. P.S. Подписчики спрашивают, почему я так много постов уделил этой теме. Начнем с того, что год назад я очень много писал об этой быстро растущей нише, которая через 5 лет скорее всего будет оцениваться в триллионы долларов. То, о чем я писал год назад, в полный рост проявилось теперь в конфликте на Украине. Все слабости вылезли напоказ. Предполагаю, что РФ теперь будет спешно пытаться начать развиваться в этой сфере. Сумма этих факторов означает, что, вполне возможно, ряд моих читателей уже в ближайшие годы перейдет на работу в компании, которые будут заниматься разработкой и производством беспилотников, как гражданских, так и военных. Как в РФ, так и в других странах (Запад, Китай, Турция и так далее). Так что тема эта крайне важная для понимания. Не менее важная, чем машинное обучение и развитие соцсетей. @tlgdoc