Раньше соцсети покупали блогеров, а теперь блогер может купить соцсеть После того как Дональда Трампа уничтожили в мире соцсетей, для Твиттера Илон Маск стал главной фигурой и фактически негласным лицом компании. Твитты Маска двигали миллионы долларов и заставляли миллионы людей что-то делать, покупать, продавать и принимать решения. Дальше он решил, что Твиттер недостаточно уважительно к нему относится и он может привести соцсеть к настоящему величию, поэтому Илон сделал предложение купить компанию. Он заявил о намерении выкупить все акции, обращающиеся на бирже, с наценкой в 54% к цене на конец января, что обойдется ему в 43 млрд долларов (при капитализации компании в 36 млрд). Как бы это странно ни звучало, но Маск гораздо больше говорит, чем делает, и возможно это просто очередной хайп и помощь своим друзьям в зарабатывании денег на бирже. Но Твиттер на всякий случай ввел ряд защитных механизмов от попытки такого агрессивного перехвата владения компанией. В частности теперь в случае, если кто-либо из акционеров приобретет 15% акций компании, причем без одобрения советом директоров, все остальные акционеры получат право приобрести акции по цене вдвое меньшей текущего курса, что в результате сильно размоет долю крупнейшего акционера. Конечно, не думаю, что сделка состоится, и тем не менее, это может стать первым случаем, когда не соцсеть покупает задницы блогеров, а топовый блогер покупает соцсеть. Крайне наглядный пример того, что соцсетям не очень выгодно иметь инфлюенсеров-титанов, поскольку они начинают прямо влиять на деятельность компании и принятие ей решений. Гораздо удобнее и более подконтрольно было иметь сотню блогеров-миллионников. В общем, история точно такая же, как и в политике. Вспоминаются гонения Сталина на Жукова после завершения Второй мировой. Причины там были схожие: усатый создал «соцсеть», в которой Жуков стал топовым блогером. @tlgdoc