Twin Peaks

Утром, на завтрак, не ожидая подвоха, я включил четырех с половиной часовой аналитический обзор загадок, которые Дэвид Линч наплодил во вселенной затерянного в горной глуши городка за белым заборчиком Твин Пикс.

Особый кайф заключается в том (и это причина, по которой я шел на работу с телефоном в руке и продолжал смотреть обзор), что первый час автор этого, без преуменьшения, титанического труда ищет ключ к толкованию, а затем применяет этот ключ непосредственно к образам сериала.

Так, собственно, и поступает каждый, вставший на непроторенную дорожку семиотической теории киноанализа, дешифрованию образов и поиск глубинных смыслов. Цитируя блогера ютюб-канала «Скрытый Смысл», у которого я и увидел ссылку на этот ролик:

«Автор видео использует совершенно правильный подход к символу: символ одновременно и скрывает некий предмет, и УКАЗЫВАЕТ на этот предмет. Чтобы раскрыть символ, нужно артикулировать те особенности, которые он содержит, и затем найти предмет, содержащий те же самые особенности. Методологию автора можно использовать как пособие к толкованию символов, в том числе образов сновидений.»

И, неожиданно для меня самого, спустя всего-лишь час просмотра (я буду растягивать удовольствие еще несколько дней) мне все стало абсолютно ясно, и остается лишь ударить себя ладонью по лбу и воскликнуть: «Как же я сам до этого не догадался?». Хотя, признаюсь, никогда особо не был фанатом Твин Пикса или даже самого Дэвида Линча (мол, выкупил прикол еще на уровне репортажа Дэвида Фостера Уоллеса «Линч не теряет голову» со съемочной площадки «Шоссе в никуда» и автобиографической документалки, а после решил довольствоваться малым).

В общем, контент, ради которого и создавали YouTube. Если что, обзор на английском, но функция «перевод субтитров на русский» здесь работает на удивление хорошо.