Уже все, наверняка, знакомы с историей иска на миллион рублей против BadComedian.

Если вкратце, то компания Kinodanz кошмарит Евгена за обзор «За гранью реальности». Неудивительно, черти зарабатывают наличные за счет МинКульта и устраивают разного уровня паршивости аферы на манер «Kinodanz-блокчейн». Знаем мы таких ушлых товарищей, видали: стоят за спинами влиятельных людей и считают, что негативное мнение что либо значит в 2019 году.

При этом абсурдность ситуации подчеркивает сам Баженов в своем ролике. И действительно, что предъявлять человеку, который просто высказывает свое мнение? Евген – не кинокритик хотя бы потому, что не исследует вопросы природы кинематографа, но ему нельзя отказать в умении анализировать информацию, сопоставлять факты и находить официальное подтверждение своим тезисам. Он по-сценово разбирает фильм и находит в нем два типа несоответствий: внутренние (когда история нарушает собственную логику) и внешние (когда история опирается на реальную жизнь, но вольно её интерпретирует).

И все по-разному относятся к творчеству BadComedian (а современная интернет-рецензия больше всего подходит к «свободному творчеству», чем к кинокритике), но его сумасшедшие старания и энергию оценило сумасшедшее кол-во людей, включая идеологических «противников», коллег по цеху и режиссеров – Сарик Андреасян, Александр Роднянский, Федор Бондарчук.

Интернет и возможность для каждого высказать мнение разрушают кинокритику, это подрывает доверие обычного зрителя к профессиональному мнению. Но если все будут стараться аргументировать так же обоснованно, как это делает Евген, то грех жаловаться. Если бы BadComedian просто обосрал фильм – никто и ничего бы ему не предъявил, а значит Баженов попал в нерв, как и должна делать хорошая рецензия. Так что думаю, всё у главного интернет-рецензента на русскоязычном YouTube (да и не только) все будет хорошо.