Государство – это сервис, патриотизм – это лояльность к бренду. Постмодерн нуждается в демонтаже ценности государства, мир стремится к глобализации, а здоровый организм к целостности. Почему в наше время продолжают сниматься фильмы-антиутопии, в которых изображаются тоталитарные государства? Кого должны ассоциировать зрители с изображенным в фильме врагом? Против кого направлять свою ненависть? Канал "Скрытый смысл" (как обычно) углубляется в тенета кино-семантики и берет за примеры фильмы "Эквилибриум", "В как Вендетта", "Голодные игры" и "Обливион". Не скажу, что согласен с тоном подачи материала, уж слишком позиция автора кажется мне предвзятой. Но изглагает красиво:

По сути, месседж фильма [Голодные игры] – это призыв к свержению правящего класса. И кажется совершенно неясным, зачем капиталистической системе копать под саму себя, снимая такие фильмы? Но эта неясность рассеивается, если вспомнить о том, что западно-европейская цивилизация 1) стремится к глобализации и свержению государств; 2) использует концепцию прав человека как повод для вмешательства во внутренние дела других государств. Так что свержение правящей власти народом любой страны будет глобалистом на руку. Китнес Эвердин, как типичный герой постмодерна, борется с установленным порядком ради ситуации полной неопределенности, который человек постмодерна называет "надеждой". Такой герой постоянно действует по личному произволу, исходя из того, что на каждый конкретный момент ему кажется правильным.

youtu.be/WfjxGEdxr3I