​​Первая неинвазивная технология чтения мыслей. Она не убьет цивилизацию, но контузия свободы будет полной. В эту новость трудно поверить, но она прошла тщательную научную проверку. Люди научились читать чужие мысли без каких-либо вживляемых электродов. «Декодер смыслов» (генеративная модель типа ChatGPT) работает так. • Сначала до 15 часов декодер учится сопоставлять паттерны мозговой активности, лежащего в фМРТ-сканере и слушающего там подкасты человека с текстами этих подкастов. • Потом, научившись сопоставлять паттерны и текстом, декодер может генерировать тексты на основе любых паттернов мозговой активности человека (произвольных мыслей, воображаемых историй и т.д.) • Результат не является дословной расшифровкой мыслей, а текстом, примерно соответствующим по смыслу услышанному человеком (при тренировке декодера) или подуманном им (при эксплуатации декодера). На приведенном рисунке дано сопоставление текстов подкастов (слева) и их «понимания» декодером смыслов (справа). Цель создания «декодера смыслов» - помочь людям, находящимся в сознании, но не способным говорить (например, после инсульта), внятно общаться с окружающими. Казалось бы, классное открытие! Но пресс-кит открытия навевает ужасные мысли. На вопрос об усовершенствовании технологии, авторы дают превосходный ответ. Они обещают перенести технологию с больших фМРТ-сканеров на портативные системы визуализации мозга. Что откроет путь к ее широкому применению. Далее хуже. О возможности использования этой технологии авторитарными режимами для допросов или работодателями, шпионящими за работниками, авторы ссылаются, что без согласия людей технология бессильна: - люди могут просто отказаться лежать в сканере, обучая декодер на тренировочных текстах; - или могут нарочно прятать истинные мысли, думая, например, о котиках или собачках. Как будто спецслужбы, полиция или работодатели не найдут аргументов, принуждающих людей полежать в сканере для обучения декодера. Или они настолько тупы, что, прочтя выдачу декодера про котиков или собачек, не поймут, что это вовсе не ответ на вопрос «вы – за или против XYZ?». Заканчивается пресс-кит совсем безнадегой. Авторы сетуют, что «очень важно проявлять инициативу, вводя в действие политики, защищающие людей и их конфиденциальность, и что нужно разработать регулирование того, для чего может использоваться эта технология». Ну да. Только для автономного оружия пока нет ничего общепринятого на международном уровне. А для ИИ-больших моделей есть лишь курам на смех разработанные правила имени тов. Си. Так что нет сомнений - чтение мыслей будут использовать исключительно во благо всех и каждого. Подробней здесь #Нейроинтерфейсы