​​Вы всё еще надеетесь на превосходство людей над GPT-4? Зря. Модель доказывает на практике, что понимает ход наших мыслей. А как мыслит она, нам по-прежнему неизвестно. Предыдущая версия модели (GPT-3.5), благодаря «Эффекту Элизы», создает у людей убедительное впечатление человекоподобности её мышления. Но мышления, как такового у нее нет. Да и быть не может, - утверждают специалисты. Ведь будучи «стохастическим попугаем», модель не может мыслить, а всего лишь подбирает наиболее вероятное продолжение фразы на основе статических характеристик колоссального корпуса текстов, на которых модель обучалась. Это легко увидеть на конкретном примере - шуточная задачи о трёх логиках в баре. Три логика заходят в бар. Бармен спрашивает: "Всем подаю выпивку?" - Не знаю, - отвечает первый логик. - Не знаю, - говорит второй. - Да! - восклицает третий. Попросите модель GPT-3.5 объяснить в чем соль этой задачи-шутки (сформулировав вопрос бармена в наиболее лингвистически сложной для понимания на английском форме - "Can I get you all a drink?"). Объяснение GPT-3.5 показано на рис. слева. • Оно звучит весьма человекоподобно. • Но при этом показывает отсутствие понимания у модели хода мыслей людей, осмысляющих задачу. • В результате модель дает правдоподобное (на первый взгляд), но неверное (если подумать) объяснение соли шутки в этой задаче. Теперь попросите модель GPT-4 объяснить в чем соль этой задачи-шутки. Объяснение на картинке справа. • Подобный ответ дают лишь примерно 5% людей с хорошим образованием и высоким IQ. • Ответ показывает полное понимание моделью хода мыслей людей: осмысляющих задачу логиков и тех, кому объясняется соль задачи-шутки. • В результате модель дает верное объяснение соли шутки в этой задаче, основанное на понимании хода мыслей людей. В заключение вопрос к читателям. Если бы на Землю прибыли инопланетяне. И результаты первых контактов показали бы: - что мы не понимаем, как они мыслят, и потому не можем вразумительно отвечать на их вопросы; - они понимают наш способ мышления и дают вразумительные и точные ответы на наши вопросы. Чей способ мышления (людей или инопланетян) вы бы сочли более совершенным? #LLM #Вызовы21века #РискиИИ