​​Создана первая научная теория Черных лебедей. Какого цвета настоящие Черные лебеди, и почему COVID-19 и СВО – это не они. За последние 10 лет «Черный лебедь» стал самым хайповым и затасканным термином. Его используют все (от журналистов до политиков) для повышения интереса публики к чему угодно (от обвалов акций до пандемий). И невозможно поверить, что это понятие, описанное во всех словарях мира и вошедшее во все учебники и руководства по анализу рисков, до сих пор не имело под собой вообще никакого научного обоснования. Нассим Талеб просто (и, в принципе, верно) определил Черных лебедей, как неожиданные события, лежащие «за пределами наших ожиданий, поскольку ничто из прошлого опыта не может убедительно указывать на их вероятность». • Но что такое «наши ожидания … из прошлого опыта»? Чьи это «наши», и что там у «нас» за опыт? • «За пределами ожиданий» - это насколько: на порядок, вдвое или на 10%? • «Убедительно» для кого и опять же насколько? При полном отсутствии научной теории, ответы на все подобные вопросы можно давать произвольные. Что весь мир радостно делает уже 10+ лет. Но теперь этому пришел конец. Научная теория черных лебедей разработана: опубликована в Physical Review Research (1) и представлена в Исследовательском центре Энрико Ферми. 1. Установлены четкие математические границы ингредиентов, необходимых для появления Черных лебедей. Это наличие: - экстремального скачка динамики верхнего предела (больше, чем когда-либо наблюдалось) и - непредвиденности (усечение степенного распределения). 2. После соответствующего анализа авторы определили универсальный параметр, способный объективно количественно оценить степень неожиданности и катастрофичности события - степень «черноты лебедя». Она зависит от ожидаемого максимума катастрофичности события. 3. По этому параметру события бывают «черными, серыми и белыми лебедями». Например, 1я мировая война и теракты 11 сентября были Черным лебедем, а 2я мировая война и Черный понедельник 1987 года — нет. 4. Ожидаемый максимум катастрофичности события меняется по ходу технологического прогресса. Чёрные лебеди как бы растут, увеличивая возможную катастрофичность событий. Например, появление широкофюзеляжной гражданской авиации скачком повысило максимальное число жертв авиакатастроф (>> 200). 5. Степень «черноты лебедей» - объективный научный показатель. Он меняет наши представления, т.к. у страха, как известно, глаза велики. Однако, на самом деле: -- чтобы стать Черным лебедем, пандемия должна убить 5+ млрд человек (в 40 раз больше эпидемии «Черной смерти», унесшей 200 млн жизней; -- а чтобы землетрясение в Италии признать Черным лебедем, достаточно, чтобы превышение его магнитуды над известным максимумом составило всего 1,22 раза. 6. Степень «черноты лебедей» для событий типа межгосударственных войн или обвала Индекса Доу-Джонса математически неисчислима (уходит в бесконечность). Поэтому применения к подобного рода событиям термина Черный лебедь, не имеет научного смысла. Если кто-то сочтет, что все это лишь терминологические изыски, то сильно ошибется. Мир уже вошел в зону «сингулярности». И хотя сингулярность - это 2й по хайповости и затасканности современный термин без научного определения, - нам от этого не легче. • То, что мы уже в этой зоне (эпохе джокера) – состоявшийся факт (2). -- Неопределенность и эмерджентность растут вследствие техно-социального усложнения мира (3). -- Черные лебеди превращаются как бы в новый закон природы (4) • А значит какая-либо предсказуемость многих важнейших процессов утеряна, и Черные лебеди становятся обычным и даже типичным явлением глобальной цивилизации. Становится особенно важным умение отличать Черных лебедей от их серых собратьев. И для этого уже создана крепкая научная база. #ЧерныйЛебедь #Неопределенность #Прогнозирование 1 2 3 4