​​Мы не иррациональные обезьяны, а сверхэффективный суперкомпьютер. Смена парадигмы иррациональности косвенно подтверждает вычислительную теорию разума. Наша иррациональность (нерациональное поведение при принятии решений и осуществлении выбора) уникальна. Ни одно животное не способно действовать столь нерационально, выбирая, рискуя или сотрудничая. Люди – особый вид, иррациональность поведения которого (наряду с языком) превратила нас в царя природы и сверхразумное подобие Бога (кто бы еще из животных променял жизнь в раю на несколько укусов яблока - шутка, соответствующая реальности). Разгадать природу нашей иррациональности психологи, экономисты и нейробиологи целенаправленно пытаются 60+ лет. В результате опубликованы тысячи научных статей и более двухсот монографий, присуждено несколько Нобелевских премий, проданы миллионы экземпляров мировых бестселлеров... 1 Но центральный вопрос экономики, психологии и нейробиологии принятия иррациональных решений – почему поведение людей при выборе вариантов столь предвзято, - по-прежнему открыт. Установлено, что источником предвзятостей являются многообразные когнитивные искажения 2. Но что за механизм их вызывает? Согласно традиционным представлениям, механизм примерно таков - мозг функционирует, как несколько конкурирующих агентов 3: • быстро и неосознанно на автомате решающей Системы 1 • и внимательно-задумчивой и потому медленной Системы 2 В результате внутренней конкуренции агентов возникают когнитивные искажения, ведущие к иррациональному поведению: странные финансовые решения; поступки, совершенные как бы в несознанке; импульсивные решения во вред себе (типа приема наркотиков) и т.д. 4 ОДНАКО! В августовском выпуске Trends in Cognitive Sciences 5 публикуется новая работа отца нейроэкономики Пола Глимчера «Efficiently irrational: deciphering the riddle of human choice». Она подводит итог 10-летних исследований Глимчера, результаты которых могут кардинально поменять существующую научную парадигму объяснения иррациональности выбора людей в нейробиологии, психологии, экономике, социологии и политике. Революционный вывод новой теории в том, что никакой иррациональности нет: мозг вовсе не максимизирует функцию полезности, а абсолютно рационально ищет компромисс между точностью своих вычислений и энергозатратами на них. Сверхразумность Homo имеет высокую энергетическую цену (см. рис. ниже): • Вычислительные потребности мозга около 10 ватт энергии в час (за сутки - 240 Вт) • Для выработки 240 Вт требуется примерно 400 ккал энергии (около 20% суточной нормы поступающих с пищей калорий) Это сверхэффективное энергопотребление мозга в сравнении с современными компьютерами, потребляющими в 30-100 раз больше энергии, но зато способными обеспечить высочайшую точность вычислений. Чтобы повысить точность вычислений мозга на порядок, потребовалось бы 100 ватт энергии в час. • За сутки энергопотребление составило бы 2400 Вт • Для их выработки требуется примерно 4000 ккал энергии. Если этот объем калорий составит около 70% суточной потребности, то человеку потребуется ежедневно потреблять пищи, содержащей около 5600 ккал. Т.е. для повышения точности вычислений лишь на 1 порядок, людям пришлось бы есть в 3 раза больше. Реальность среды обитания не позволяла эволюции пойти на подобные энергозатраты мозга. Пришлось искать компромисс между точностью вычислений и энергопотреблением. Как это делается в мозге, сам Глимчер рассказывает в часовой лекции 6. И если Глимчер прав, это сильный (хоть и косвенный) аргумент в пользу вычислительной теории разума. #Рациональность #КогнитивныеИскажения #ПринятиеРешений