Обложка канала

Малоизвестное интересное

Рассказы, анализ и аннотации происходящего на стыке науки, технологий, бизнеса и общества. Поскольку переделать мир мы не можем, то давайте попробуем его понять.

Малоизвестное интересное

4 года назад
Открыть в
​​Произошедшее сегодня кардинально меняет перспективы будущего. Теперь ключевой фактор - не столько воля политиков, сколько его величество случай. «Забавный факт: хотя социологи накопили огромное количество знаний о развязывании войн, мы почти ничего не знаем о том, почему одни войны остаются небольшими, а другие обостряются и становятся невероятно смертоносными. Вполне возможно — и я бы даже сказал “вероятно“, — что эскалация войн в решающей степени зависит от случайных событий в ходе войны». Это написал сегодня Бэар Браумюллер (Bear Braumoeller) – тот самый профессор политических наук университета Огайо, что выступал содокладчиком Нассима Талеба на Нобелевском симпозиуме 2016. Тогда они на пару с Талебом опровергли теорию Стивена Пинкера о спаде насилия в мире, а заодно математически обосновали страшный вывод, вынесенный мною тогда в заголовок поста – «Большой войны не миновать». Смысл написанного сегодня Браумюллером можно пояснить фрагментом из его же мастрида «Только мертвые: неизбывность войны в современную эпоху» (название книги отсылает к фразе Платона «Они думают, что война окончена! Но только мертвые увидят конец войны», смысл которой в том, что войны никогда не заканчиваются, даже если кажется, что они закончились). «Так же обстоит дело и с войной. В любой войне бывают критические моменты, когда все могло бы пойти по-другому. Гитлеровская Германия могла быть хладнокровно остановлена французами в 1940 году и медленно откатиться к Берлину. Или, как отмечают поклонники "Человека в высоком замке", все могло пойти совсем по-другому: согласно этой альтернативной истории, Джузеппе Зангара мог преуспеть в своей попытке убить Франклина Делано Рузвельта в 1933 году, тем самым устранив как Новый курс, так и Закон о Ленд-лизе и подорвав Манхэттенский проект до такой степени, что нацисты смогли бы, разработав атомное оружие бомбить Вашингтон и, в конечном итоге, разделили бы Северную Америку с Японской империей. Один из военачальников президента Парагвая Франсиско Солано Лопеса мог бы отговорить его от обреченной войны против Аргентины, Бразилии и Уругвая в 1860-х годах или уговорить его сдаться, как только стало ясно, что война идет очень плохо. Или, как я указывал еще на странице 26, Кубинский ракетный кризис мог очень легко перерасти в ядерную войну, если бы один из трех советских офицеров на подводной лодке класса "Фокстрот" передумал. Когда вы складываете все эти небольшие случайные события, трудно не прийти к выводу, что история очень легко могла бы сложиться по—другому - что некоторые войны могли быть гораздо более смертоносными, а другие - гораздо менее смертоносными». #БольшаяВойна