В КС-2022 пошли паузы, а значит ими можно пользоваться и поговорить о тех командах, которые вылетели — в каком они состоянии, чего не хватило и что поменять. Пост по итогам первого раунда вот тут, а сейчас о тех, кто вылетел во втором. Флорида Уже после того, как я проводил пантер всеми возможными способами — на сайте, в прямом эфире на ютубе — наткнулся на материал, где раскрывался важный ракурс этих 0-4 от Тампы: там же прикол со скоростью Флориды, с тем, что вся ее мощь — в атаках с ходу. И Лайтнинг бросили все силы, чтобы бороться с этой скоростью и с этими атаками с ходу, и выстраивали 1-3-1 в средней зоне, чтобы вылавливать и седлать эти ускорения Юбердо (и кажется, я что-то такое и показывал в канале). Мне кажется, что Флорида очень сильная со всех сторон команда, которой дико не хватает тактического разнообразия. То, что они умеют, они умеют лучше всех в лиге — и для регулярки это ок. Но в плей-офф нужно больше вариантов. Больше всего. Вот Рейнджерс глобально, по-моему, слабее, но у них есть защита. У них есть большинство. И этими фишками они уже напрягли Тампу. Так что выпьем за разнообразие, чтобы оно было. Каролайна Про Каролайну довольно просто — посмотрите, что с защитой Рейнджерс делают клевые в атаке команды. Клевые в смысле творческие, изобретательные, нешаблонные. Которые способны комбинировать силу, движение и мысль. Каролина забуксовала против Рейнджерс потому что играла как-то слишком тупо. Мощно, но просто. При таланте, который есть у команды в нападении, казалось, что что-то будет, но нет; мне кажется, одна реально творческая связка напов кардинально изменит всю картину. Сент-Луис Не знаю, я до сих пор уверен, что СТЛ — это очень сильная команда, которая готова была и в этом году брать кубок, не сломайся Биннингтон от Кадри. Поначалу выглядело как ну и что, что Хуссо вышел, он ведь тоже вратарь, а тот напускал в ближние углы столько, что никакой Томас впереди не отыграет. Плюс напряг немного пропускающий соперника в средней зоне Кайру — привести бы его в порядок. Ну посмотрим как будет, я вот таких огромных проблем не вижу. Калгари Вот хз. Вроде бы — как так поплыли под давлением Эдмонтона. С другой — ну там же не школьницы играют, а Макдэвид. В общем есть от кого рассыпаться. Я хочу посмотреть их второй год с Саттером, мне кажется, что еще поработать над этой структурностью, которую мы видели, и может быть прям хорошо. Может кто-то скажет и про нападение, но с Эдмонтоном подвело именно то, что Флеймс не справились со скоростью и развалились — забивать-то у них как раз получалось. Ну говорю, второй год Саттера будет интересным — он ведь смотрел плей-офф с самой лучшей позиции и очень четко видел, чего на самом деле не хватило.