30 марта 2022 года, Кубок Гагарина, 2 раунд, 7 игровой день Магнитка — Авангард 4:0 (4-3 в серии) Странное ощущение от серии, сейчас объясню. Я вообще привык, что в плей-офф, что у нас, что у них по итогам любой серии понятно, в чем победитель был лучше и насколько победитель был лучше. И я совершенно искренне считаю это преимуществом хоккейного плей-офф над, например, футбольным, из двух матчей. В футболе Реал может пустить дуру от БАТЭ и забуксовать в ответке — и пока-пока. В хоккее всегда, вот реально всегда побеждает сильнейший и если ты видел серию, то ты видел это сам и даже не подумаешь спорить. И даже когда две команды дико равны, это тоже видно, и видно, что они обе достойны, и одна проходит в результате какого-то стечения обстоятельств, ошибки, геройства — и ты этому не противишься. Жаль проигравшего, но двух победителей быть не может. Магнитка – Авангард – 2022 в этом смысле загадка. Не очень понятно, что это было по большому счету. Семь разных матчей, в каждом из которых с запасом доминировала одна из команд. Я не сомневаюсь сейчас в легитимности выхода Магнитки, все-таки она была сильнее в 4 матчах, а Авангард в трех и тут все понятно. Но она вот реально сильнее прям настолько? На 4:0 в решающем матче? Или они ближе? Или они совсем близки? Или Авангарду просто везло? Вот этого я не понимаю. Был шестой матч, в котором Авангард вышел и смял Магнитку скоростью и вопросы появились только в самом конце, когда у Мг неплохо пошел розыгрыш лишнего. Был пятый матч, когда снова был лучше Мг — с запасиком. Но ведь были и первые два, и там тоже был запасик. Что это все было? Буквально же ощущение, что сыграй они еще два, их бы уверенно взял Авангард и пошел бы дальше. Что-то похожее по необычности на моей памяти было два раза — в 2018-м СКА был очевидно сильнее ЦСКА, но уперся в какую-то позорно низкую реализацию и не смог ее поднять, и проиграл даже не 3-4, а 2-4 (и Олег Знарок стремительно закончил питерскую карьеру). Но там было понятно, что проблема в реализации — ее на самом деле невозможно контролировать. В прошлом году Локо вроде бы прилично бился с ЦСКА, но последний матч отдал легко 0:2 — удивительно, сам Скабелка руки развел, но тоже было понятно, что скорее всего в предыдущие матчи Ярик цеплялся на морально-волевых, а не на качестве ТТД и в какой-то момент качество ТТД подвело, а морали не хватило; странная концовка, но более-менее понятно что. А тут? Хз. Авангарду явно не хватило очевидного лидерского кулака, 4-5 игроков, на которых бы висел результат и которые были бы реальной угрозой: опасность была размазана по этому составу Омска ровным слоем и забить с равной степенью вероятности могли и Толчинский, и Дедунов, что хорошо, но с выраженным ядром у седьмого матча был бы немного другой ритм. Хартли бы задавал игре ритм просто жонглируя звеньями, вариантами. А так ритм был слишком однообразным, и задавалой в атаке Авангарда внезапно для меня выступал вообще Емелин — да-да, Емелин бросал и шел в обводку; не знаю, там подействовали наверное слова Бузовой, но смотрелось довольно обреченно. Емелин атакует. Ну такое. На синей линии хотелось бы видеть игроков опаснее — но понятно почему их не было. Наверное это тот случай, когда не стоит прям сильно ломать голову в поиске истины, но просто забавно, что при всей неоспоримости магнитогорского выхода в финал конференции, мне вот непонятно, кто там на самом деле сильнее. Авангард в какие-то моменты играл как чемпион, в какие-то — не как чемпион. Короче, Авангард-2022 — это чемпион Шредингера.