В связи с пекинским говном меня удивляет еще одна штука: то тут, то там вижу мнение о том, что любой результат кроме золота в Пекине — позор, катастрофа и так далее. Не понимаю, на чем основана данная амбиция (ну кроме того, что Крым наш). Это было актуально 4 года назад, когда Олег Знарок получил в руки более-менее весь наш неэнхаэловский хоккей и вел себя как лучший тренер планеты, стрелял взглядом по Алексу Шевченко, проигрывая при все старты после евротуроподобного Минска-2014. Тогда, в 2018-м в сборной были Дацюк, Ковальчук моего возраста, Капризов, Мозякин, Широков, Гусев, Шипачев и сразу два будущих вратаря НХЛ. Требовать победу вынуждала скорее наглая, вызывающая и длительно самоуверенная поза главного тренера и главы штаба; ну и во вторую очередь талант состава. Сейчас-то что? Путин наш президент, это понятно, но по факту: на овертайм первой у нас выходит связка Карнаухов-Слепышев — при всей бодрости обоих ну это же проявление довольно умеренной амбиции. В сборной Дании есть игроки сильнее Карнаухова, ну вы чего. Так что попадание в медали — хороший результат. Но и непопадание будет более чем объяснимо. Культовая постановка вопроса таким образом, что без НХЛ мы точно «фавориты» — она какая-то немножко слепая, мне кажется. Такая, типа советский хоккей лучший в мире. Вы посмотрите матч США - Канада с этого же пекинского говна, там просто в 4-5 раз лучше, быстрее и качественнее нас играют в хоккей, вот прям сейчас, американские студенты и наши же мужики из КХЛ. Так что какие нахуй фавориты? Раздули имперские амбиции, а у самих чекушка из кармана выглядывает. Начатая.