Вдогонку вот к этому вчерашнему выступлению добавлю соображение, которое подгрызает меня на дистанции в пару-тройку последних лет — а вы скажите, есть у вас такое или нет.

Вот знаете, давно, когда-то в детстве, примерно в районе Сочи-2014, федерация хоккея в целом уже казалась неискоренимым злом, но при этом она казалась злом коллективным. То есть она хотя бы выглядела как организация. Когда Третьяк говорил «мы на исполкоме разберем выступление сборной», примерно же так и было — приходил тренер сборной, собирался исполком, в нем были ветераны, и они оценивали отчет тренера.

Помните историю с тем, как Быкова отстраняли от сборной в 2011-м? Там же какая-то такая история была, тоже коллективная, даже Владимир Владимирович Юрзинов был (кстати, мне кажется, наша недооцененная легенда) — Быков выступал перед каким-то коллективом, и оценивал его работу (ну как бы) тоже коллектив.

К 2021-му поредели наши ряды. Очень поредели. У меня ёкнуло на этапе отчета Ларионова перед ФХР — об этом же так и писали: что в кабинете были Ларионов, его тренерская команда, Третьяк и Роман Ротенберг. Причем могу ошибаться насчет Третьяка, его может там и не было.

Понимаете? Ну как бы все. Никакого исполкома. Никакого, что страшнее, коллектива. Один человек — уже даже не плюс-минус, уже даже не с оговорками. А просто вот буквально — один. Ставит задачи, оценивает их реализацию и отвечает за развитие.

Я не жалею сейчас условного Борис Саныча Майорова, которого отодвинули от управления; меня больше волнует просто сам факт какого-то обсуждения, конкуренции идей, количества глаз, которые наблюдают за происходящим в нашем хоккее, впитывают какие-то важные вещи, подхватывают, развивают и применяют потом на уровне сборных. Это же важно, разве нет?

У нас такой гигантский хоккей, такая большая страна — посмотрите сколько всего разного происходит в КХЛ. Журналистика не справляется с обработкой информации — а это, по моим подсчетам, примерно 6-7 человек.

А тут, в ФХР — один человек в виде центра принятия решений. Роман Ротенберг. И все остальные существуют вокруг, в качестве обслуживающего персонала. Аналитики, тренеры и прочее.

Вы вот прикиньте реальный исполком ФХР расширенной сборки, на котором Знарок, Быков и Билялетдинов обсуждали бы опыт игры со сборной на топ-турнирах, рассказывали бы что да как, и что там главное, в чем были их ошибки — и прочее? Прикиньте там бы еще Ларионов был — и например, Разин. И Игорь Никитин, который ЦСКА уже отполировал до такого блеска, что они там скоро сами будут играть, вообще без тренера.

И они бы все думали, как нам побеждать Канаду сейчас, через год и на дистанции в 10 лет.

Круто же, разве нет?

Я вот прикидываю и не понимаю, почему это не сделано до сих пор — и даже намеков нет на это никаких; а есть только один человек, который решает буквально все (как мне говорят: «Ты даже не представляешь, насколько ВСЁ») сам.

Ну блин, мы великая хоккейная держава или так, ОАО с одним важным акционером?

Если держава — то давайте разговаривать, у нас людей, которые хоккей понимают, пока еще довольно много.