Возвращаемся к нормальной жизни. На глаза попались слова Вячеслава Быкова о том, что он еще вернется (а, это на самом деле Захаркин сказал) и я вспомнил интересную штуку из недавнего разговора с одним детским тренером. Его мысль была в том, что в России — в отличие от — реально дохрена тренеров с абсолютно разными, иногда взаимоисключающими методиками.

Это особенно, говорил он, заметно по детям: пацан звездит в одной школе, а потом уходит в другую — и ему говорят «ешкин кот, да тут катание надо ставить с нуля, как ты доиграл-то до 13 лет с такими ногами».

Причем эта мысль подавалась не как проблема (и я ее не подаю как проблему), а как просто реальность. Ну вот так у нас. Тут одному хоккею учат, через дорогу перешел — перчатки те же, шайбы те же, во что — играют хер пойми.

Интересно, что на взрослом уровне это видно гораздо лучше. Взять Брагина и Ларионова — они ведь ровесники примерно, по идее из одной системы. Один болото на льду устраивал, у другого в том же месте цветет сад.

Причем и на болото, и теперь на сад — целая палитра реакций. По поводу Брагина война велась, теперь у Ларионова про ошибки спрашивают на выходе из зоны — человек, напоминаю, пацанами 3/3 на взрослом турнире сделал. У нас Знарок с Шипачевым такое не всегда мог гарантировать, а тут пацаны — и их шпыняют за потери в своей зоне. Сумасшедшие люди.

Но мне все равно кажется, что так интереснее — правда, у канадцев тоже нормальный разбег по идеям — и что это отличная почва для национального чемпионата. Разнообразие, стили, подходы. Каждый матч — столкновение разных вселенных просто.

Простор для поиска смыслов, для мифотворчества — нереальный. Две подряд победы Знарка в КГ: пришел жесткий стиль? Быков и Захаркин и Воробьев против Квартальнова: интеллект наносит ответный удар? Вот сейчас какое время? А тут еще и Ларионов с этим своим пасом. Дико интересно, если вдуматься.

Пока, правда, эту всю красоту не очень хорошо видно — нужно чтобы составы еще поровнее были. И тогда, думаю, вообще заживем. Не унывайте, в общем.