И еще кстати в этом же интервью (прочитайте его немедленно и внимательно), есть несколько разрозненных кусков про хоккей, которые собираются в один классный пазл.

Панарин рассказал, что: не слушает американских тренеров — и не слушал, если честно, русских; не думал о хоккее на ЧМ-2016, хоть и сыграл неплохо (сыграл не стремно, да, но теперь понятно, почему мы влетели финнам) и что, с другой стороны, всегда много тренировался, вообще не пил со времен СКА и все лето готовится к сезону.

На первый взгляд это чистейший плевок в сложные хоккейные теории, которые в том числе и я тут иногда развожу: типа, хоккей — это игра инстинктов и кто ловчее, тот и победил, а все системы — это выдумка, потому что ничего просчитать невозможно.

На самом деле Панарин выпукло подчеркнул особенность классического русского амплуа «одаренный крайний нападающий», которые что-то там шерудят на чужой половине и вообще чихать хотели на установку тренера. Типа, волшебники последней четверти площадки, хоккеисты, которые «могут создать момент из ничего», решают исходы матчей и все такое прочее.

По-моему чистая правда, что успех игроков этого амплуа зависит от тренированности и подготовки больше, чем от того, насколько он впитал установку — только я бы еще добавил в этот салат какую-то здоровую злобу и амбиции. У Панарина есть и подготовка, и злоба, и амбиции, поэтому он в НХЛ успешно доиграет лет до 35 (где-то через три года у него упадет скорость и он перестроится в такого Мозякина 2.0, ассистента с выдающимся броском).

У Александра Семина (который по чистому таланту дает прикурить и Панарину, и Кузнецову) злость и амбиции закончились в районе тридцати, поэтому он солит огурцы в Подольске (и кстати, нормально так получается).

Ключевой момент в том, что до той одной четвертой площадки, на которой королят Панарин и прочие наши края есть еще три четвертых. Это больше половины и на них тоже надо как-то выживать. И вообще не все края за счет инстинктов играют так же круто как Панарин — иначе у нас каждый второй уезжал бы в НХЛ и становился бы там звездой: кому-то нужна помощь.

Короче, вот на этих трех четвертых площадки и с оставшимися 17-18 игроками в составе (таких как Панарин в команде не может быть больше двух, иначе все и всегда выигрывали бы кубки стэнли) и разворачивается такая тактическая игра.

И мне кажется, Быков и Захаркин, при которых Артемий и вышел на уровень НХЛ, очень быстро с ним разобрались, поняли что он за игрок, и оставили в покое — они, в конце концов, таких повидали. А у Тортореллы да, вопросов к Панарину побольше.