Друзья активно херачат по первому раунду плей-офф прогнозами, хотя мне например было бы интереснее от каждого хотя бы по предложению сопроводительного текста (и если совсем честно, не понимаю, зачем тратить время чтобы хором написать "СКА - Спартак 4-0"). Что интересного в прогнозах? Ну в общем ладно.
ЦСКА - Витязь
Вот бы хоть в одном матче первое звено Витязя сделало разницу, тогда по настроению получится совсем другое поражение на самом деле. Ну то есть прикиньте, Подольск, у Семина три, а Аалтонена 1+2, итоговый счет 5:7 в пользу ЦСКА. Да это бл мечта какая-то, а не матч, даже если в серии 0-4.
Йокерит - Динамо
Я видел, что ставят на Динамо и это даже мне соблазнительно, но вот вопрос — Шипачев и Кагарлицкий играют по 20 минут (больше вряд ли реально). Что Москва делает все остальное время? У Йокерита в этом смысле больше баланса, кажется. А если нет — то как они вообще попали в ПО?
СКА - Спартак
Год назад Северстали тоже говорили — никаких шансов у вас, ребята; а в результате СКА даже помощь зала (судейского) понадобилась, в одной из игр. Да, там была как бы только что олимпиада и разобранный Питер, но это все тоже выяснили задним числом. Сейчас, допустим, они как сядут под нагрузки и все, с ними можно играть.
Я короче к тому, что и нам, зрителям и самим красно-белым в эту серию интереснее с оптимизмом входить, чем без него.
Локо - Сочи
Боюсь, какая-то тягомотина будет — Локомотив интереснее в жанре «забодаем сильного», Сочи тут немного не в масть. Отдельная камера на Денисенко, но у него там какие-то копейки в регулярке, не похоже, что он выжжет плей-офф одним взглядом. Ну так только, если подерется с кем-то.
Автомобилист - Трактор
Тут Мартемьянов про Трактор сказал: «Думаю, мы правильно подойдем к матчам, постараемся затратить минимальное количество матчей». А потом Родион подогрел в твиттере: «думаю, будет непросто, победим 4-2» — и за такое, конечно, надо изо всех сил топить за Трактор в первом раунде и я уж не говорю, что ровно за такое хоккей обычно жестче всего наказывает (вспомните канадцев на МЧМ).
Авто-2019 дико симпотная история, но есть же спортивная этика. Возьмите кубок и тогда рассказывайте, какие вы крутые. Хотите меньше матчей в первом раунде? Получите 1-4 и поедете домой, чемпионы вселенной, бл.
Авангард - Ак Барс
Я видел, что ставят на Ак Барс, но думаю вот о чем. Билялетдинов всегда метит в финал и первый раунд у него бывает такой, на раскачке — Ак Барс и с Автомобилистом если что, зарубиться мог. У Хартли подход к ПО должен быть обратный, как и у всех североамериканцев — сразу врубим на полную, а там разберемся. Эта разница мне кажется поважнее, чем в строгости одних и легкости других.
Ну и да, дико интересные тренерские дела там будут.
Барыс - Торпедо
Не знаю, я только на Дитца буду смотреть, потому что это хоть какой-то прорыв. А так — две одинаковые команды, только одной разрешили десяток легионеров набрать, а второй — нет. В этом твисте — вся разница.
Магнитка - Салават Юлаев
Вот кстати, редкий случай, можно написать «Умарк против Мозякина» и это не сказка будет, а какая-то реальная часть правды. То есть и там, и там есть поддержка, и там, и там свои приколы, но в самые важные отрезки будет так: выходит тройка Кемпа, шарашит в зоне Магнитки, забивает или не забивает. А потом звено Эллисона и точно так же — только в обратную сторону. И вот кто больше забьет из них, тот и вылетит во втором раунде, а не в первом.
P.S.: И да, кстати, я хз как и что буду делать на Кубок Гагарина — вот завтра же крутые первые игры, а у меня работа весь вечер. Так что буду как-то импровизировать, вы пишите, если увидите что-то интересное, одному с плей-офф сложно разбираться, не сидя дома круглыми сутками.