Продолжаем слежку за карьерой нашего постоянного колумниста Еронко. На днях у него состоялся важный дебют — работа в паре с Романом «в Голливуде до такого додуматься не могли» Скворцовым. В роли «эксперта», то есть вторым голосом — на самом деле для Евроспорта Игорек давно работает и один, и там все нормально, но на КХЛ ТВ его пока обкатывают.

Вечеринка по поводу юбилейного первого раза внезапно прошла в фейсбуке Александра Хаванова, лучшего в России человека по соотношению «игровая карьера/навыки рассказчика» — и в комментариях там взорвалась бомба (радиус действия — тридцать сантиметров, так что задело всего пятнадцать человек, но орали громко). Как раз в комментах смысл поста размыли на несколько секвенций и в том числе перешли на личность, и влупили нашему колумнисту по полной, и я даже знаю, что от этого всего он даже немного приуныл. Приуныл зря — все это безусловно доказывает, что Игорь на правильном пути.

Но смысл поста карьеру Игоря задевал совсем по касательной: просто Хаванов своеобразный литератор и упоминая любого автора он его как бы по умолчанию унижает, иногда очень обидно, хоть и непонятно за что. На самом деле пост о том, что на КХЛ ТВ неправильно трактуют роль второго голоса на трансляции, то есть эксперта, то есть «калор комментатора», как пишет сам Хаванов (от англ. color commentator), то есть опять же эксперта. И что на КХЛ ТВ идут по пути наименьшего сопротивления и не выращивают таких экспертов из закончивших карьеру игроков — то есть, не делают второго и третьего хавановых.

Он сам равняется на Канаду и говорит: там должен сидеть хорошо говорящий бывший игрок НХЛ/КХЛ. Потому что на уровне игрока хоккей ты понимать не будешь, сколько книг не прочитай. Я с этим могу только согласиться — потому что слушать экс-игрока, когда тот не отстреливается банальностями — это самый мощный хоккейный сок. Хаванов в этом смысле не идеал, но как будто ему эфиров мало? Как будто Сергея Гимаева не пускали на телек. Гимаев на каких-то отрезках оттуда не выходил.

При этом, есть примеры Гуськова, Бадюкова — они отличные мужики, но у Игоря Еронко, который интернетный дрищ, на микрофоне получается интереснее. По этому принципу в эфир должен идти он. Эфир — это такой же спорт, тут в кадр попадает тот, кто интереснее, а не у кого есть статус «100 очков в НХЛ». У кого-то тоже получается не все? Появится второй Хаванов, который перенесет карьеру из НХЛ на телек — уберут Игоря, поставят его, в чем проблема?

И пока у эфирного состава большие проблемы (не хватает центральных нападающих) и нет огромного выбора экспертов, нет смысла прикрываться статусами и ролями. И тем более, чего-то там гнать на человека, который зубами отгрызает себе карьеру в такой труднопроходимой сфере.