Как россияне читают сайты? И почему надо очень внимательно читать результаты соцопросов ФОМ опубликовал результаты опроса «Новостная информация и телевидение» (краткие пересказы о телевизоре и интернете). И к ним много вопросов. Часть про реальное значение слов «доверие» или «недоверие» аккуратно комментирует социолог Мария Макушева, а я предлагаю не так сдержанно поговорить о медиапотреблении. ФОМ с 2010 года задает вопрос «Из каких источников вы чаще всего узнаёте новости, информацию?» и если в начале мониторинга вариант «Новостные сайты в интернете» собирал 10% ответов, то в 2023 году — 42. Если посмотреть на пять лет назад — там будет примерно столько же (41-43). Это противоречит всему, что мы знаем из Reuters Institute Digital News Report за 2023 год (46 стран, 93 тысяч респондентов, Россия не входит). Там доля интернет-пользователей, начинающих свое новостное путешествие с сайтов или приложений, упала с 2018 года с 32% до 22%. Так что случилось? А случилось то, что опрос ФОМ бесполезен. Во-первых, опрашиваются все россияне, и приходится учитывать, что доля интернет-пользователей там была в разные годы очень разной. Во-вторых, на вопрос «Из каких источников вы чаще всего узнаёте новости, информацию?» оказывается можно ответить каким угодно числом ответов. Например, выбрать все предложенное. Это сильно отличается от идеи «откуда вы начинаете свое новостное путешествие» в варианте Reuters Institute. В-третьих, в вариантах ответа нет такого, который бы отделил порталы, рекомендательные системы или даже просто YouTube. Нет там и приложений. При этом ни «другое», ни «затрудняюсь ответить» ни разу не поднялось выше 2%, что значит одно — опрашивающие подсказывают, куда отнести гигантские площадки и новостные агрегаторы. Но значит ли это, что опрос ФОМ бесполезен в своей интернетной части? Конечно, нет. Благодаря нему мы знаем, что российские граждане уже несколько лет твердо знают слово «сайт», а раньше знали нетвердо. 📰 Мы и Жо. Подписаться | 👉 Обсудить