Это канал издания The Bell, основанного бывшим главредом РБК и Forbes Лизой Осетинской. Здесь можно читать нашу e-mail рассылку и другие материалы проекта. Главный редактор — Ирина Малкова. Реклама и партнерства — Анна Кожухарь, @anuzaka
Участники делового завтрака Сбербанка на ПМЭФ не исключили повышения налогов в России
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+
Прямо на вопрос Грефа, вырастут ли налоги в следующем году, Решетников и Силуанов не ответили. Но из их ответов можно было понять, что если других способов пополнения бюджета не останется, а расходы продолжат расти — то повышение налогов не исключено.
На прямой вопрос Грефа, будут ли расти налоги в следующем году, Силуанов ответил:
«А будет ли повышение расходов? Если да, то надо понять, кто за них заплатит. Деньги же из воздуха не бывают».
По словам министра, сейчас есть три пути: «Либо мы будем увеличивать дефицит, и тогда будет расти инфляция и повышаться ставки — за это заплатит население и бизнес. Либо мы увеличиваем налоги — за это тоже заплатят и те, и другие, смотря какие налоги. Либо мы наши дополнительные расходы возьмем из нашего же бюджетного пирога».
Третий путь Силуанов считает самым правильным, но самым сложным. Об урезании расходов бюджета экономический блок правительства говорил накануне на другой сессии ПМЭФ.
«Мы за последние три года увеличили расходы в полтора раза, было 18 стало 29 трлн рублей. Ну куда дальше? Это уже просто невозможно!» — заявил сегодня Силуанов.
Дефицит российского бюджета за первые пять месяцев года составил 3,4 трлн рублей, уже значительно превысив план на весь год (2,9 трлн). По прогнозам ряда экономистов, на конец года дефицит может достигнуть 5–7 трлн рублей.
Решетников, отвечая на вопрос Грефа, заявил, что повышение налогов будет обсуждаться в самую последнюю очередь. Он согласен с Силуановым в том, что нужно искать другие способы пополнения бюджета и сокращения расходов. Орешкин считает повышение налогов контрпродуктивным.