WP написала о стратегическом просчете ФСБ на Украине The Washington Post опубликовала вторую большую статью серии о предыстории конфликта на Украине, посвященную ошибкам российских спецслужб при оценке ситуации перед вводом российских войск. Основные тезисы: — Российские спецслужбы допустили фундаментальный стратегический просчет при оценке настроений на Украине, причем излишне "розовую" картину продвигала скорее ФСБ, чем военные и ГРУ. "Ее аналитики либо неверно оценили потенциал сопротивления Украины, либо оценили верно, но не смогли или не пожелали довести отрезвляющую оценку до Владимира Путина", - пишет газета. — Именно ФСБ якобы принадлежал план молниеносной атаки на Киев, устранения или изгнания президента Владимира Зеленского и установления пророссийского правительства. Кандидатом на пост пророссийского президента WP называет экс-депутата Верховной рады Евгения Мураева. — Западные спецслужбы не совсем понимают, как такой просчет стал возможен в принципе. Они указывают, что у ФСБ кроме прочего были опросы, подтверждающие отсутствие пророссийских настроений на Украине. А оперативники, засланные в Киев, в итоге отошли с частями ВС России. — СБУ с помощью западных спецслужб смогла обезвредить ключевых российских агентов. Одно из внешних проявлений этих процессов - недавнее отстранение Зеленским от должности главы СБУ Ивана Баканова. — Часть вины за искажение информации лежит на "куме Путина" Викторе Медведчуке. — Виновные в провале ФСБ не наказаны. Не отстранен от работы ни глава пятой службы ФСБ (оперативной информации и международных связей) генерал Сергей Беседа, ни тем более директор ФСБ Александр Бортников. Сама служба также сохранила влияние на Путина. — Сотрудники ФСБ пытаются реализовывать провалившийся "киевский" сценарий замещения власти в захваченных областях юга Украины. Первую статью цикла - о том, как и когда США убедились в российском вторжении, убедили в нем союзников и начали готовиться к войне - The Bell пересказал здесь.