Внимательный читатель уже заметил, что слово eſoleſ (то есть принадлежащий ослу) в рукописи стерто. Кросс и Хилл пишут* по этому поводу: Торп 34 [то есть текст Бенджамина Торпа,† опубликованный в 1834 году] толкует стертое слово после слова annes как esoles. Верхняя часть первой «e» и верхняя часть «l», а также и целая «s» [на самом деле «ſ»] в правильных местах подтверждают его предложение [читать стертое слово как eſoleſ], как подкрепляет и общий смысл, неполный без этого стертого слова. Мы принимаем его предложение как восстановление первоначального текста, а не как толкование. (Сорян за кривой перевод, трудно мне такое сходу.) * там же, сноска 34 внизу страницы † Analecta Anglo-Saxonica. A Selection in Prose and Verse, from Anglo-Saxon Authors of Various Ages; with a glossary. By Benjamin Thorpe, F. S. A., London: John and Arthur Arch, Cornhill. 1834, страница 98 → Библиотека Конгресса США #тотшлегер