Почему Кремль не русифицирует Россию? 2/2 В понимании нашей верховной власти есть экономика, которую Кремль доверил либералам (т.к. еще с Андропова в Конторе понимали, что капитализм рулит). Есть силовой блок, который Кремль оставил за собой (и, как видим, немножечко обкакался). Ну а что касается народа, гражданского общества, то здесь всё просто: есть Начальство и есть плебс, электорат, на который всем по большому счету плевать - что у него в голове, в каких городах/домах он живёт и т.д. Наша верховная власть чисто по-советски не воспринимает плебс участником политической жизни. Главное, чтоб не бузил. Для этого ему стараются обеспечить хороший уровень социалки. На выборах обеспечивается нужный процент, ну вот, собственно, и всё. Зачем Кремлю кого-то там просвещать, если народ, как актор, как активный участник социально-политической жизни, в его советской (азиатской) парадигме отсутствует? Я не идеализирую Запад и лучше вашего знаю, что западные элиты не относятся к своим народам, как к равным. Но тамошняя политическая система основана на конкурентности элитных групп, которая опирается на крепкое гражданское общество. Да, элитные группы этим обществом стараются вовсю манипулировать, но это не идет ни в какое сравнение с тем, что мы видим в Совке, в азиатчине. На Западе элиты вынуждены в значительной степени учитывать мнение общества, подстраиваться под него. Трамп не верит в Бога, но его ядерный электорат - это протестанты, которые обеспечили ему победу на выборах, поэтому он говорит о том, что вернет американцам Рождество и возвращает его. Иначе второго шанса ему не предоставят. Два дня назад мы вспоминали Столыпина, в т.ч. его замечательные слова: "Главная наша задача - укрепить низы. В них вся сила страны. Их более 100 миллионов, и будут здоровы и крепки корни у государства, поверьте - и слова Русского Правительства совсем иначе зазвучат перед Европой и перед целым миром". Вот этого понимания нет у нашей верховной власти в силу инерции ее советского мышления. При советском строе народ - это бесправный двуногий скот. При советском строе нет крепкого гражданского общества, нет развитого местного самоуправления и т.д. Поэтому сегодня никто и не озабочен системной работой по просвещению постсоветского народа в русском национальном ключе. А зачем? Это не горит. Ставка ЦБ, инфляция, сальдо внешнеторгового оборота - всё это кажется куда более важным. 6. Есть еще одно важное соображение, о котором я уже упоминал сегодня. В России существует, скажем так, антирусский заговор - на уровне элит (их части) есть жесткий блок на русскую тему, на русификацию РФ, на разворот нашей страны в сторону русского политического проекта. Чтобы переломить этот тренд, нужна либо опричнина с резней соответствующих элитных кланов, либо мощное давление снизу, когда у верховной власти просто не останется другого выбора: "ну вы же сами видите, чего люди требуют!" 7. Подытожим. Ответ на вопрос, почему Кремль не русифицирует Россию, скорее всего, сложный. То есть здесь действует целый набор факторов: и нежелание верховной власти заниматься этим сейчас, когда еще слишком сильны просоветские настроения; и ее советское отношение к обществу, которое не воспринимается в качестве самостоятельной силы и, соответственно, нет нужды его просвещать в нужном ключе; и наличие рисков внутриэлитного бунта, если Кремль решится на политику русификации государства. Можно, конечно, придумать и другие (совсем плохие) объяснения. Например, Путин - на самом деле и сам русофоб, просто играет роль читателя Ильина и т.д. Или: да Путину вообще плевать на всё это, он просто думает о том, как бы его клану удержать власть, чтобы передать ее своим детям и внукам. Но я не сторонник такой конспирологии. Хотя ВВП, конечно, нереально выбесил за последний год и продолжает исправно это делать.