И если в самом начале оккупации подавляющее большинство японцев воспринимало Макартура как завоевателя и «командира-садиста», со временем его стали рассматривать как защитника и даже спасителя. Для многих японцев Макартур стал символической «фигурой отца» и временно заменил им императора. Генерал Дуглас Макартур после капитуляции Японии проводил там послевоенные реформы. На фотографии он вместе с императором Хирохито в посольстве США в Токио, сентябрь 1945-го. Американцы нанесли по Японии ядерный удар, но к ним там до сих пор относятся хорошо и все эти годы Япония - их вассал. СССР положил порядка миллиона жизней своих солдат в Восточной Европе, но первое антисоветское восстание случилось спустя всего лишь десятилетие после Победы (Венгрия, 1956). Проходит еще дюжина лет - Прага, 1968. Ничего удивительного - какой нормальный народ захочет жить в Совке? И это притом, что восточные европейцы всех ужасов Совка и не видели, даже одной десятой не увидели. И все равно восставали, и до сих пор многие смотрят на нас исподлобья. А у американцев вон как красиво - сделали из Японии полигон для атомных бомб, но даже 80 лет спустя ее контролируют. Потому что грамотно подошли к вопросу (в статье по ссылке об этом рассказывается). Потому что предложили японцам модель, на которую те охотно согласились, ибо видели в ней для себя плюсы. А какие плюсы от марксизма для чехов или сербов? Не понимаю нашего нытья на тему предательства со стороны очередных братушек и их неблагодарности за "освобождение от нацизма". Любой народ хочет жить хорошо. Великие мировые нации сами отстраивают свою судьбу, нации поменьше - тянутся к великим и выбирают тот вариант, что для них лучше. Выбирая между Европой и СССР, конечно, все адекватные люди выберут Европу. Но то же самое и сегодня. Как бы хорошо сербы ни относились к нам, но они объективно будут тянуться туда, где лучше жизнь. А чтобы они тянулись к нам, надо построить у себя жизнь, аналогичную лучшим европейским образцам. И в плане общей культуры, и по материальной части.