Американский «мозговой центр» Институт Катона уже пятый год свой ведет собственный «Индекс риска продажи оружия». Измеряя факторы, связанные с негативными последствиями продажи оружия, такие как неконтролируемая перепродажа и неправильное использование оружия получателями, индекс позволяет оценить риск, связанный с продажей оружия другой стране. Институт Катона определил четыре различных причинно-следственных пути, по которым продажа оружия может привести к негативным результатам. Эти четыре «вектора риска» включают уровень коррупции в стране, уровень нестабильности, отношение к своему народу и уровень конфликтов, как внутренних, так и внешних, в которых она участвует. В свежем обзоре от 18 июля Институт Катона заключает, что на сегодняшний день администрация Байдена в среднем одобряет продажу оружия менее рискованным получателям, чем администрации Трампа и Обамы, но это вряд ли говорит о том, что список получателей безопасен. Администрация Байдена продолжает продажи в Саудовскую Аравию, продолжает отправлять оружие авторитарным режимам, таким как Египет и Филиппины, и не в состоянии предотвратить распространение оружия в Мексике. В обзоре отмечается, что было бы очевидно прекратить продажи в самые рискованные страны: те, у кого самые высокие общие показатели риска, а также те, которые находятся в нижней части любого из показателей «Индекса риска продажи оружия». Чрезвычайные проблемы на любом из векторов риска следует рассматривать, как красные флажки. Но, в определенных случаях геополитические интересы США перевешивают риски, и продажи могут рассматриваться, как крайне рискованные. Например, это имеет место в Украине. Соединенные Штаты должны учитывать и другие соображения, история показывает, что к рискам, связанным с продажей оружия, следует относиться более серьезно. #Мозговые_центры