В американском журнале «Foreign Affairs», который издает Совет по международным отношениям (CFR) была опубликована статья экспертов Андрея Солдатова и Ирины Борган под заголовком «Реальный кризис безопасности Путина». Русскоязычные эксперты CFR попытались найти ответы на вопрос о мятеже Пригожина: почему огромный аппарат безопасности России был так плохо подготовлен к нему? Эксперты считают, что после кризиса с Пригожиным президент России Владимир Путин столкнулся с серьезной дилеммой. Стало ясно, что большей угрозой для его режима, возможно, был не сам мятеж Пригожина, а реакция военных и служб безопасности на этот мятеж. Теперь ему нужно найти способ справиться с этим провалом разведки и безопасности, не создавая новой неопределенности в отношении его власти. И в отличие от предыдущих кризисов, он, возможно, больше не сможет полагаться на службы безопасности, которые он долгое время использовал для обеспечения политической стабильности. Эксперты также уверены, что мятеж Пригожина открыл дверь для критики российского военного руководства. В качестве подтверждения своих выводов, эксперты привели реакцию и слова первого заместителя ГУР генерала Алексеева, во время его встречи с Пригожиным в штабе группировки в Ростове-на-Дону. По утверждению экспертов CFR, Владимир Алексеев якобы сказал Пригожину на встрече, что «Вы можете получить их (Шойгу и Герасимова)». Эксперты подвели итог: В краткосрочной перспективе Путин может рассматривать мирное завершение мятежа, как лучший способ преуменьшить кризис и двигаться дальше. Но его службы безопасности не смогут спасти его от сформировавшейся новой реальности, в которой сами военные открыты для критики и даже бросают вызов своему правлению. Если подобные вызовы продолжатся, они могут распространиться не только на вооруженные силы, но и на власть самого Путина. #Мозговые_центры