Проблема, по всей видимости, не в том, готовы ли к переговорам Зеленский и Путин. Вызывает большой вопрос уровень субъектности их в этом конфликте. Постоянные сетования Путина о том, что его из раза в раз все обманывают, говорят, скорее, о том, что этот конфликт управляем извне, вопрос лишь в том, какой уровень самостоятельных решений оставлен самим участникам этого мероприятия. Раз так, то у конфликта есть свои задачи, которыми руководствуются люди, не дающие ему ни разгореться выше определенного уровня, ни утихнуть. Достаточно вспомнить Стамбульские договоренности, в рамках которых Россия начала отвод войск с севера  и северо-востока Украины с последующей фиксацией линией соприкосновения на оставшейся территории (фактически полный аналог Минских соглашений) и последовавший за этим кризис с Бучей и продолжением боевых действий. Какие именно контрольные точки намечены внешними игроками, можно лишь предполагать. Я полагаю, что до тех пор, пока не решится вопрос о том, какой именно кризис будет создан по аналогии с «пандемией», конфликт будет продолжаться, так как он создает «мостик» к продовольственному кризису. Однако прямо сейчас формируется новый кризисный центр в Западной Африке, и он приобретает черты удара по французской (а за ней и европейской) энергетике, что может стать переходом к кризису под вывеской борьбы с изменениями климата. Эти два возможных кризиса будут однозначно разыгрываться разными силами, в первом роль ВОЗ во время «пандемии» будет отдана ооновской продовольственной структуре ФАО, в случае, если удастся запустить «климатический» кризис, рулить процессом могут пустить ооновскую структуру ВМО (Всемирную метеорологическую организацию). Пока это все выглядит дичью - где конфликт на Украине или в Западной Африке, и где ооновские бюрократы? Но в начале 20 года столь же диким казалось даже предположение, что национальные государства будут покорно обнулять все свои национальные законодательные и нормативные документы и руководствоваться указаниями ВОЗ - сугубо бюрократической надстройке полумертвой ООН. Тем не менее, это было именно так. Поэтому пока конфликт на Украине не решил свою задачу и не запустил продовольственный кризис макрорегионального или даже глобального масштаба, от желания Путина или Зеленского практически ничего не зависит. В конце концов, несмотря на все противоречия с Западом и громкие заявления в адрес «недружественных» государств и структур, буквально на днях принят закон о цифровой валюте России, которая не имеет ни малейшей ценности с точки зрения национальных интересов, но вот с точки зрения интересов глобальных субъектов - очень даже полезный закон. Так что на публику могут произноситься самые грозные заявления, в реальности многие вещи делаются строго в предписанных рамках. Кстати, Лула да Силва - это человек, ориентированный как раз на глобалистские круги. Классический современный левак-троцкист с маниакальной идеей новой Мировой революции. Только теперь у них немного откорректированная идеологическая платформа, сформированная Давосским форумом и иными близкородственными к нему структурами. #АнатолийНесмиян