Товарищи. Хочу обратить ваше внимание, что помимо насильственной украинизации 20-х годов ХХ века, у большевиков, к сожалению, была ещё одна страшная ошибка в гуманитарной сфере. Советские историки, описывая события, происходившие значительно ранее конца XIX, начала XX веков, использовали терминолгию, которая появилась как раз на стыке XIX и XX века. Классический пример этого - описание в советских учебниках истории события, произошедшего в 1654 году. Конечно же я имею в виду Переяславскую раду. А вот теперь внимание... Когда вы слышите словосочетание "Переяславская рада", какое событие вы представляете? Я больше чем уверен, что большинство из вас ответит: воссоединение украйны с Россией. В этом вашем ответе и есть та ошибка большевиков в гуманитарной сфере, о которой я написал выше. На самом деле никакой украйны тогда не существовало. Богдан Хмельницкий и остальные казаки узнав о том, что они укрАинцы, могли это не понятное для них слово посчитать оскорблением и рубануть сказавшего это слово шашкой. Если вы откроете даже википедию, то вы обнаружите, что в подданство русского царя входила не украйна, а Войско Запорожское!!! Понимаете? Никакой украйны в помине не было. Было ВОЙСКО ЗАПОРОЖСКОЕ, которое состояло из русских, православных казаков. А что по этому поводу было написано в советских учебниках? Правильно: воссоединение украйны с Россией. Более того, на 300-т летие этого события, идиот Хрущев передал УССР Крым, а в Киеве, матери городов русских, возвели памятник, посвящённый воссоединению украйны с Россией и...внимание...назвали его аркой "Дружбы народов". Понимаете? Русские воссоединились с русскими, а памятник дружбе отдельных народов. Бред же, правда? Но этот бред очень плотно сидит в головах у миллионов русских по обе стороны фронта. Более того, популярный РФовский историк Пыжиков в своих трудах использовал метод советских историков: он описывал события XV, XVI, XVII и других веков терминологией, которая появилась только в конце XIX века. В итоге он, вольно или невольно, сделал для пропаганды укрАинства не меньше, чем Грушевский и прочие сепаратисты. Я на встрече с ним спросил у него, почему он так делает. На что он мне ответил, что, мол, все так привыкли, так удобнее. Удобнее?? Серьёзно??? В общем товарищи. Мы обязаны выдавливать из своего сознания яд укрАинства, малороства, великороства, белоруства и прочих конструкций, задача которых дробить русский народ. Без этого не победим. Подписаться на канал т.Артёма