Деревенское единение «по-сенаторски». Идея всех операторов усадить на одну опору не покидает туманные головы наших законотворцев. А еще выборы рядом. Самое время выйти с популистскими заявлениями, за все хорошее, против всего плохого, придавив за горло богачей в виде коммерческих компаний. Советом по цифровому развитию при Совете федерации прорабатывается инициатива, по которой малые населенные пункты до 100 жителей хотят объединять в агломерации и принудить операторов ставить одну, шаринговую станцию на всех. Говорят, затраты снизятся в четыре раза и цифровое неравенство станет более равным. Таких сел и деревень в Совфеде насчитали в районе тысячи. Во всей этой законотворческой каше, нормально выглядит только комментарий Минцифры, которое заявило, что не стоит так рьяно говорить об экономии, потому что ландшафт – не плоский. Рельеф зачастую не позволяет решить проблему одной опорой. Хочется в очередной раз напомнить, что три оператора из «большой четверки» - частные компании. Социальная ответственность бизнеса вещь хорошая, но давайте не забывать, что у нас есть такая вещь, как проект УЦН и резерв универсального обслуживания, в который операторы отчисляют 1,2% от дохода. Заметьте, все российские операторы платят, а строит на эти деньги – один. Госоператор. Кажется, решение простое и оно устроит всех. Мы видим, что вопрос – в социалке, ведь сенатор Ирина Рукавишникова в своих комментариях так радеет за жителей далеких хуторов родной Ростовской области. Поэтому, нужно расширить программу УЦН 2.0, но с одним дополнением. Пускай Ростелеком строит инфраструктуру, на деньги из РУО, в который скидываются все, а потом пускает к себе по принципу MOCN, когда объединяются спектры. Да, есть проблемы с тем, что оборудование не позволяет поддерживать множество объединений (обычно 2-3), но этот вопрос можно решить современными методами.