Тонкая грань, между «возмездностью» и «возмездием». Читаем утренние «РИА Новости», где замглавы Минцифры Дмитрий Ким попытался нивелировать информационное поле по поводу законопроекта о повышении цен на лицензии. Напомним, что где-то полгода назад предложили увеличить стоимость лицензий в среднем с 7,5 тыс. руб. до миллиона рублей. Посыл простой – у нас в России 23 тыс. лицензий на 10,5 тыс. юрлиц, кругом мошенники, а еще «закон Яровой» не соблюдают. Поэтому, повысим входной порог, чтобы всякая мелочь лицензии не получала. Мы неоднократно говорили, какая непосильная ноша требования «закона Яровой» для регионалов. И тема эта неоднократно поднималась не только нами. Ну не может условный «*****ск-телеком» спокойно проинвестировать в СОРМы. Напомним, что затраты на выполнение требований у «четверки» считаются десятками миллиардов рублей. Но нас больше удивило другое. Размышляя о том, что стоимость лицензии в 7,5 тыс. руб. стоит приравнять к штрафу за нарушение установки средств обеспечения оперативно-розыскных мероприятий 300-500 тыс. руб., господин Ким называет это «принципом возмездности». Коллеги подмечают, во-первых, что штраф согласно ч. 4 ст. 14.1 КоАП меньше, примерно вдвое, а во-вторых, возмездность, это про взаимность. Что нам говорит ст. 423 ГК РФ? Возмездный договор, это когда одна сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей. Хотя… логично. Я не ставлю СОРМ, ты мне штраф. Ну да, все правильно. В общем, не штрафами надо бороться, дорогие коллеги. Так вы только способствуете централизации рынка. Не все же кнут использовать. Тут другой подход нужен.