​​«Пакет» для долгосрочного хранения. Честно говоря, мы даже не знаем, как реагировать. Поэтому давайте по хронологии и по фактам. Суть в том, что в январе месяце, как сообщали наши коллеги по цеху, ГРЧЦ заключил контракт на 8 млн руб. на выполнение НИР по теме: «Разработка комплекса мер по обеспечению достоверности идентификации источника вызова в сетях телефонной связи». Спустя некоторое время, вопрос подмены номеров начал раскачиваться то в СМИ, то в личных каналах депутатов. Скажем честно – вопрос с SIP-телефонией достал всех, мошенники пользуются дырой в старом телефонном протоколе SS7 (ОКС7) и меняют номера. Как это работает – мы писали в конце 2020 года. Депутаты предлагали чуть ли не запрещать IP-телефонию. Но все мы понимаем, мошенники это одно, но запрет – не поможет. Да и вообще без IP-телефонии, скажем так, плохо работается. Тогда в июле предложили расширить контрольные меры, но предложение было воспринято в штыки. Операторы сразу заявили, что, во-первых, мало верят в работоспособность системы, во-вторых, это повлечет дополнительные траты, и напоследок – все это еще как-то надо будет ставить на сеть. И вот сегодня, коллеги из «Ъ» сообщают, что Минцифры предлагает увеличить с полугода до года срок хранения информации о звонках с подменных номеров. Вопрос: как понять, что номер подменный? Скорее всего придется хранить весь мониторинг сети, который сейчас собирается по средствам СОРМ (не путать с хранением трафика - это другое, но тоже неприятно). Сам документ можно почитать тут. Коллеги, давайте определяться – либо шашечки, либо ехать. Одной рукой хотели приостановить на год требования «Закона Яровой» по увеличению емкости хранения данных на 15% и обязанность хранить видеотрафик, а другой - увеличиваете требования к СОРМ, причем по довольно сомнительной схеме.