Онлайн-кинотеатры и стриминги: что с ними происходит на фоне мирового кризиса "Кинопоиск", Okko, ivi, Start, Premier, "Амедиатека", more tv, Wink, Kion. Нам кажется, что российских видеосервисов много, но в США сейчас около 50 стриминговых платформ. Количество подписок одного человека на кучу сервисов превышает грань разумного (тем более многие о них забывают) – акции Netflix падают, инвесторы старой школы злорадствуют, рассуждая про несовместимость рецессии в мировой экономике и желания смотреть "Симпсонов" на Disney+, "Рика и Морти" на Hulu и "Офис" на Peacock. Многие отказываются от подписки на стриминги из-за их переизбытка и кочевания любимых шоу от сервиса к сервису. 4 из 10 британцев отменили подписку из-за высокой цены. Энергокризис бы пережить, а не платить $15 за Netflix, где не всегда есть то, что нужно. Сам Netflix экономит с трудом – создатели Stranger Things потратили годовой бюджет Мытищ или Липецка ($270 млн) на последний сезон. При этом, во всех демографических группах топы стриминг-сервисов примерно одинаковые. Нет такого, что Amazon Prime смотрят 35+, а Disney+ – только их дети. При таком количестве сервисов процент людей, которые реально полностью отказались от ТВ, минимальный. Обещают "перерезать шнур" 20%, а реально перерезают – 2%. Причем те, кто это сделали, стали смотреть ТВ-контент на YouTube. Сервисы вынуждены реагировать на обвал акций и отваливающихся подписчиков. Netflix придумал более дешевую подписку, но со вставками таргетированной рекламы (привет Spotify). Есть шанс, что в краткосрочной перспективе это сработает на удержание, но в среднесроке последствия могут быть грустными. Люди подсядут на дешевые подписки, но аудитория не вырастет, а прибыль упадет. Тем более, что диверсификация бизнеса не работает – тот же Netflix пытался в мобильные игры, но не получилось. Придется выпускать как можно больше must-watch сериалов, иначе конкуренцию просто не пережить.