Стоит ли сейчас регулировать экосистемы в России? Давайте сразу спойлер – нет. В последнее время, еще до кризиса, было много разговоров о том, что сейчас экосистемные компании сожрут всех: от сотрудников на рынке до малых компаний. Из них строили этаких монстров, за которыми стоит передел рынка. Но, как показала практика, это не совсем так. Институт экономической политики им. Гайдара провел исследование по экосистемам. Почитайте, там много интересного. Начнем с того, что в развитых странах доля сектора ИКТ в ВВП оценивается в 5-8%. Большую роль в этом играют цифровые экосистемы. В России этот показатель составляет лишь около 3%. Мы еще на этапе становления. Как и наши экосистемы (в исследовании их указано 12). Они в свою очередь делятся на стратегии развития: «вертикальная» (упор на core-продукт), «комплексная» и «горизонтальная» (комплементарная). При этом есть еще три уровня зрелости. Зрелых у нас нет. И дальше идет интересный момент – сравнение стран и регуляторных мер. Если кратко – экосистемы не поддаются привычному рыночному регулированию. Поэтому, каждый раз, когда применялись привычные правила – происходил крах. Как пример – Китай, где экосистемы потеряли 11% стоимости за счет усиления регулирования. Экосистемы сейчас обладают самой передовой экспертизой, а главное – самой необходимой. Их устройство позволяет им крепче стоять на ногах и переживать кризисы (помните концепцию «антихрупкости» Талеба?) Да, происходит трансформация: кто-то продает непрофильные активы, кто-то наоборот скупает. Это нормальный процесс, который имеет все шансы завершиться успехом, если экосистемы вдруг не решат зарегулировать.