​​Власти хотят взять цепочку производства микроэлектроники под полный контроль. Сообщается, что реализация нацпроекта по развитию микроэлектроники в России будет вестись по четырем направлениям, которые в целом формируют полную цепочку: кадры – инфраструктура – продукт – спрос. Всю программу курируют два вице-премьера: Дмитрий Чернышенко и Юрий Борисов, а каждое направление под свое крыло возьмут кто-то из них + представитель профильного министерства. • Кадры (Чернышенко + Медведев (Минобрнауки). Задача – Провести две тысячи НИР и создать около 400 прототипов, повысить кадровую конверсию выпускников с 5% до 35%, в дизайн центрах создать 1000 проектных команд. • Инфраструктура (Борисов + Шпак (Минпромторг)). Задача – сейчас запустить производство на топологии 90 нм, а к 2030 году выйти на технологию в 28 нм. Увеличить число дизайн-центров с 70 до 300. • Продукт (Борисов + Шпак (Минпромторг)). Задача – до конца 2024 года провести реинжиниринг зарубежных решений, а к 2030 году создать портфель российских технологий. • Спрос (Чернышенко + Заренин (Минцифры). Задача – стимулирование спроса через сквозные проекты, в т.ч. субсидирование до 50%. Предполагается, что каждое третье домохозяйство в России будет преимущественно пользоваться отечественной продукцией. Коллеги из «Ъ» называют цифру 3,19 трлн руб. на все это до 2030 года, ссылаясь на те материалы, которые они смогли достать. Правительство открестилось от этих цифр, но мы считаем, что целевой уровень бюджетирования будет примерно такой. От этих планов снова веет нашей любимой всеми отчетностью и верхнеуровневой подготовкой. «Даешь дизайн-центры к 40-летию российской власти!», «ВУЗы! Даешь высокую профессиональную конверсию в 35%!». Красивые круглые цифры есть, верхнеуровенвая цепочка от кадров до продажи есть, а детализации – никакой. И пока наши так и будут ходить с красивыми графиками и цифрами, выпрашивая деньги очередному «Ростеху», микроэлектроника в России с места не сдвинется. Нужно больше конкретики и жесткой ответственности за исполнение поставленных целей. Напомним, что мы уже лет 15 как пытаемся импортозамещаться, но, когда это действительно понадобилось, в большинстве своем все разработки оказались всего лишь красивой картинкой. Ответственности за это никто не понес. Хорошо еще эту картину дополняет график с ежегодными объемами инвестиций в развитие электроники. США – страна с большой историей развития отрасли, Ю.Корея и ЕС – средняя, Китай – развивающаяся отрасль (!). Да, несмотря на их успехи, Китай все еще находится в стадии «развивающийся». И их уровень инвестиций, в сравнении с нашим, не сопоставим. Хотя деньги – не самый решающий фактор, но важный.