#спутники Cпили дерево – поймай сигнал Starlink 🛰 Спутниковую систему Starlink компании SpaceX Илона Маска энтузиасты часто называют хорошей альтернативой 5G/LTE и даже проводному широкополосному доступу. Однако эксперты считают, что существует ряд чисто технических ограничений, которые не позволяют полагаться на нее полностью. Штатский Советник Центра нашел интересную статью, где перечислены основные недостатки Starlink. Делимся ее содержанием. 🔸 Нестабильная связь. Система Starlink использует LEO-спутники, которые находятся на низкой околоземной орбите и перемещаются над поверхностью. В этом их отличие от геостационарных (GEO) космических аппаратов (КА), которые как бы зависают над определенной точкой. Используя LEO, невозможно настроить пользовательскую антенну так, чтобы она всегда была направлена куда надо (спутник же постоянно перемещается). А это значит, что КА может переместиться за дерево или здание, и сигнал пропадет. Пользователи говорят, что связь может отсутствовать до двух часов. Для большинства такие перерывы в обслуживании неприемлемы. Мало того, Федеральное агентство связи США (FCC) еще и наложило дополнительные ограничения на спутники Starlink, из-за которых пришлось уменьшить угол возвышения с 40 до 25 градусов примерно для половины районов страны. Это усугубило проблему (чем ниже располагается спутник, тем больше вероятность появления преград на пути сигнала). Чтобы обеспечить более стабильную связь, одни пользователи занялись обрезкой деревьев, другие прикрепили антенну на длинный шест и подняли ее на высоту до 30 метров. Но эти способы могут сработать только в сельских районах, с малоэтажной застройкой, и то далеко не везде (в лесной или холмистой местности фокус не прокатит). Да и в целом такие пляски с антенной вряд ли можно назвать признаком удобного пользовательского сервиса. 🔸 Недостаточная емкость. Вторая проблема актуальна для густонаселенных районов с большим количеством потенциальных пользователей Starlink. Чтобы избежать помех со стороны этой системы, FCC наложило ограничения на объем повторного использования спектра: «Операции осуществляются при условии, что SpaceX не будет использовать более одного спутникового луча с любого из своих спутников на одной и той же частоте в одной и той же или перекрывающейся области одновременно». Это означает, что спутникового ресурса хватит на ограниченное количество пользователей. Повысить их число не получится, так как объем используемого частотного спектра конечен. И тут добавление новых спутников не поможет. 🤷‍♂️ Вывод тут один. При соблюдении ряда условий этот сервис действительно может стать альтернативой более дорогим услугам спутниковой связи, использующей геостационарные спутники. Но, увы, Starlink не является оптимальным решением для обеспечения населения широкополосным доступом и не может при прочих равных конкурировать с 5G/LTE и, тем более, оптикой.