Про Маска в Твиттере сейчас пишут все и непрерывно, при этом тон публикаций — особенно со стороны техноблоггеров — скорее ироничный и осуждающий: пришел, мол, как слон в посудную лавку и поломал тонкий механизм и нежные души глубоко осознанных разработчиков и модераторов. Перспективы при этом рисуют негативные, вплоть до полного банкротства Твиттера. Но есть, что интересно, и другие мнения, в массовую прессу слабо транслируемые. Некоторых руководители технологических компаний, да и не только руководители, вполне сочувственно наблюдают за тем, как Маск пытается повернуть Твиттер к более ему привычной модели управления. Например, сравните: всем привычно и кажется естественным в культуре биг-тека, что сотрудники Гугла могут массово возмущаться контрактами своей компании с силовыми ведомствами и требовать отказа от работы с ними. А попробуйте представить требования инженеров SpaceX отказаться от запуска военных спутников — сразу звучит как-то странно. И не потому, что там работают милитаристы — просто даже снаружи видно, насколько разнятся корпоративные культуры Гугла и ФБ с одной стороны — и Теслы со SpaceX с другой. Впрочем, есть справедливое замечание, что глубоко демократичная корпоративная культура, породившая в начале века современных техногигантов, в последнее десятилетие не очень помогала создавать новые звезды. Тем интересней, что же выйдет в итоге у Маска. www.platformer.news/p/why-s…ting-for