Обложка канала

КиберПанк | Технологии Будущего | Technology

"КиберПанк" - это будущее, которое уже здесь!

КиберПанк | Технологии Будущего | Technology

3 года назад
Открыть в
Решатель противоречий Это идея, которая нуждается в Вашей конструктивной критике. Мы просим вас найти все изъяны в ней или задать вопросы. Пожалуйста, пишите в комментарии! Решатель противоречий (РП) — это сервис для решения противоречий, конфликтов любого характера: политического, религиозного, научного, общественного, личного, коммерческого и др. Можно использовать для формирования алгоритма поддержки продаж, формирования концепции для рекламы и PR любого персонажа или объекта, для принятия более взвешенных политических и управленческих решений. РП основан на методе Сократа: автор тезиса задает вопросы оппонентам, пока они не согласятся с ним, либо он не обнаружит, что тезис стоит скорректировать. Так можно через дискуссию приближаться к истине. Вопросы и ответы снижают уровень негатива и делают ум более открытым, поэтому легче прийти к синтезу позиций. Чтобы не терялась нить и тема обсуждалась до конца, дискуссия структурируется в виде дерева и ведется множеством оппонентов. Для предотвращения оскорблений и других манипулятивных демагогических приемов, используется модерация сообщений с помощью ChatGPT. Если сообщение не соответствует правилам, сервис предлагает его новую формулировку. Подсчитывается % согласных с тезисом, несогласные, но согласившиеся в результате прохождения по дереву вопросов и среднее число шагов, чтобы несогласный с тезисом согласился. Там, где % согласия больше - эти тезисы, вероятно, ближе к истине. Также ChatGPT используется, чтобы генерировать вопросы и ответы по каждому тезису, поэтому часть дерева дискуссии строится автоматически. Если человек чувствует эмоциональное отторжение позиции оппонента, дается возможность применить методы работы с противоречиями на уровне чувств ( алгоритмически, пошагово). Подсчитывается также число людей, у кого тезис вызывает отторжение до и после прохождения дерева вопросов. Один тезис может ссылаться на другой подтезис, где ведется по нему отдельная дискуссия, чтобы сэкономить время.