Дерзкий Вилисов в тексте про маску процитировал нашу идею про тюрьму, но обозвал «кем-то» и зажопился поставить ссылку на канал. Ну ничего, Витя, будут и у тебя критические дни! Но вообще-то я тоже обалдела от непонятного духоподъемного посыла, который объединил уважаемых людей, и вчерашнее заседание суда подтвердило мое обалдевание. Как можно хвалить церемонию за то, что лауреаты выходили и в своих речах между мамой и коллегами упоминали четырех бедных людей, которые сидят в тюрьме или под домашним арестом? В чем заключалось это единение и что оно значит? Или почему это было смело и важно? Я не вхожа в закрытые тусовки и не знаю, может, до этого театральное сообщество не могло прийти к консенсусу, что люди сидят несправедливо, а на Маске все, наконец, сошлись на этом? Как это понимать? Или все продолжали надеяться, что вот они сейчас скажут и всех отпустят? Ну поежились минкультовские ребята в своих креслах, и что? У них ежедневно сто поводов поежиться, и это не мешает им ходатайствовать за продление меры пресечения. Все это выглядит так, будто взрослые дяди дали ребяткам денег: чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Ребята сделали на эти деньги огромную премию, всех наградили и на церемонии вручения еще чуть-чуть пошалили, ну и ладно, ничего страшного, всем спасибо, мы пойдем, а то надо продолжать мучить в застенках людей. И вчера вечером фейсбук естественно опять заполнился постами типа «я думал(а), что мы уже достигли дна, но нет, мы опустились еще глубже». У нас нет опыта жизни в совке, почему люди, которые видели воочию, как он работает, вот так себя ведут? Как они сами себе на это отвечают, интересно. Почему церемонию нельзя было полностью посвятить этой проблеме? Зачем нужно было давать «Гоголь-центру» этот приз? Вернуть надо театру худрука, а не дарить пластиковую штуку с гербом, учрежденную министерством культуры, которое худрука и посадило. Ой, зато всем заголовок статьи не понравился, отличный повод и дальше в фейсбуке погалдеть.
https://lenta.ru/articles/2018/04/17/maska/