Атака на женскую сексуальность Полагаю, что атака на сексуальность женщины в различных архаичных культурах (когда женщину нужно спрятать, укутать, изолировать от социума, жёстко очертить её роль) связана прежде всего с тем, что женщина выступает чрезмерным возбудителем, кем-то кто безмерно будоражит, вызывая различный спектр чувств – влечения (телесного), страха (т.к. она другая, отличная, неизвестная), зависти (к её власти, к тому, что у неё есть то, чего нет у мужчины), ревности (потому как её внимание может быть сфокусировано на ком-то или чём-то ещё, иногда это и ревность к детям). Можно сказать, что весь этот микс чувств в доэдипальной психике вызывает настоящую революцию, состояние безудержности и бесконтрольности, справиться с которым возможно только последством запрета – нет женского в поле зрения, нет проблем. В связи с такими неперевариваемыми аффектами всё женское попадает под критерий «плохого», разрушительного, несущего войну – «женщина на корабле к беде», «все войны из-за женщин», так как она является причиной прежде всего внутреннего хаоса мужчины. Единственной позволительной формой выражения женского в таких культурах является материнство, только оно попадает в формат позволительного, одобряемого, безопасного. И вот в этой небольшой статье моего коллеги, Кеши Мартынова, осмысление этого запрета через то, как в инстаграмной реальности работает запрет и почему. “женщина настолько опасна, что её необходимо если не стереть вовсе, то кастрировать её раньше и лишить фаллического потенциала соблазнительности.» #попонятиям