Уважаемый Виктор Иванович прокомментировал поднятую вчера проблему, но пару моментов надо пояснить.
1 – про зарплаты. Да, ПРИ ПОДТВЕРЖДЕНИИ ЗАТРАТ можно конкурентоспособные с гражданкой зарплаты для тех же программистов поставить кое где, на некоторых известных предприятиях удалось это сделать благодаря наличию ээээ… политического веса, пробивной силы и нормального военпреда.
Но это сильно не общее правило, и оно почти никогда не касается рабочих, особенно на предприятиях с не очень наукоемкой продукцией.
Пункт 2, по прибыли.
Постановление правительства 02.12.2017 N 1465 (ред. от 20.05.2023) сейчас дает 25% прибыли на плановые собственные затраты у финального производителя ВиВТ. У крупного финального производителя чего-то более сложного чем миномет, который по факту из руды делается, доля собственных затрат в цене изделия – 15-20%, очень дорогие вещи приходят по кооперации, которые он ставит на свой самолёт или подлодку и платит за них деньги. 25% от 20 – это 5 (пять) процентов.
И это по трёхлетнему контракту. Значит, что каждый год у предприятия там аж 1,7%, не считая того, что те туда впихивают затраты всякие на кредиты, без которых у предприятия оборотных средств просто не будет.
Ну и 1 (2) % на привлечённые . А привлеченных у нас 80%, 0,8 от цены изделия. 0,8*0,01 (или уже 0,02) = 0,8% (1,6%) плюсом к тем 5%. Итого на круг теоретический предел по всему контракту для финального производителя - 6,6 %. В год - 2,2 примерно.
Бизнесы с такой маржинальностью в нормальной экономике отсутствуют, да и вообще редко встречаются.
