​Капитаны очевидность Financial Times выпустил целый лонгрид, объясняющий то, что мы и так все давно знали: российская официальная статистика не только не раскрывает реальное положение вещей, но и создает большие помехи экономическому блоку в его титанических попытках удержать экономику на плаву. Причем главная проблема даже не в засекреченных в начале прошлого года макроэкономических показателях (например, вся внешнеторговая статистика). Здесь можно ради разнообразия согласиться с пресс-секретарем Президента, что все кому нужно в государственных органах доступ к секретной макростатистике в том или ином виде имеют. Основные трудности создает корпоративный и банковский сектор и поставляемые им государству данные об их работе. Конкретный пример. Один из столпов экономической устойчивости - сбалансированный рынок труда. Для принятия адекватных мер и чтобы решать те глобальные задачи, которые ставит руководство страны (да хоть по наращиванию ГОЗа), необходимо понимать, как реально обстоят дела с занятостью и безработицей. Сколько есть рабочей силы, насколько полно задействованы трудовые ресурсы и какие есть резервы. Откуда берутся данные по уровню и полноте занятости населения? Преимущественно из корпоративной статистики. Официально безработица в России находится на историческом минимуме - 3,9 %. Однако эксперты Finexpertiza фиксируют рекордный за последние минимум 8 лет уровень скрытой безработицы, которая, по их данным, составляет почти 13 %, более чем втрое превышая "официальную". За январь–октябрь 2022 года армия «скрытых безработных» увеличилась на 730 тыс. человек. По состоянию на конец первого квартала 1,12 млн россиян работали неполный рабочий день (+100 тыс. с начала года), 240 тыс. находились «в простое» (+80 тыс.), а 3,3 млн — в отпуске без сохранения зарплаты (+550 тыс.). Аналогичное расхождение реального положения дел с официальными данными можно фиксировать практически во всех сферах. И как в таких случаях вырабатывать - и, главное - проводить через живущего в мире «официальной статистики» главу государства адекватные экономические меры - непонятно. Не случайно глава ЦБ Эльвира Набиуллина вежливо настаивает на открытии хотя бы части данных, чтобы экономические акторы могли хоть как-то ориентироваться в мутной воде российской мобилизационной экономики. Глас вопиющего в пустыне, который с высокой вероятностью останется без ответа. Однако, по нашему мнению, проблема гораздо шире "борьбы за адекватную статистику". Основная загвоздка в том, что те задачи, которые ставит Президент перед своими условными "гражданским" и "военно-силовыми" подчиненными прямо противоречат друг другу. Для того, чтобы успешно продолжать СВО, экономический блок Правительства должен удерживать экономику. Чтобы дальше удерживать экономику (с учетом усиливающегося давления), необходимо... сворачивать СВО. Еще один конкретный пример. Государству для ведения СВО необходимо наращивать выпуск продукции. Причем не только военной (кушать солдатам тоже что-то нужно). Чтобы выпускать продукцию, нужны люди. Люди, которые выдергиваются из экономики, чтобы быть отправленными на фронта для ведения СВО, либо сами, уезжая спасаясь от СВО, покидают российский рынок труда. Чтобы их вернуть в экономику и производить продукцию для ведения СВО, необходимо вернуть их обратно с фронтов. Потому как заместить выбывающих другими адекватного уровня трудовыми ресурсами (образование, квалификация и пр.) просто неоткуда. Словом, замкнутый круг, выхода из которого в перспективе не предвидится. При таких вводных данных ежу лысому понятно, что все поставленные задачи в принципе выполнены быть не могут. А значит, рано или поздно придется искать крайних. И здесь у нас для наших коллег из экономически-промышленного блока есть пара неприятных новостей... Доброе утро!