Попадание Михаила Иванова в топ обоих списков очень любопытно. Представляется, что такой результат, в некотором смысле, даже спорней, чем простое место в топе антирейтинга. Как минимум это может говорить о том, что, фокусируясь и лоббируя интересы одних отраслей /компаний, которые радостно голосуют «ЗА», упускаются из виду нужды и потребности других, вверенных заботам конкретного чиновника (голосующих, соответственно, «Против»). Совершенно точно, есть над чем работать и что отрефлексировать. Подумайте, Михаил Игоревич, над этим. Такая ситуация также является отличным подтверждением нашей правоты, что простого голосования недостаточно. В конце концов, наша задача не медальки раздавать, а попробовать качественно оценить, насколько граждане и бизнес довольны работой того или иного чиновника Минпромторга. В условиях, когда у общества напрочь отсутствует возможность качественно влиять на эффективность работы госчиновников, откровенно доносить до них свое мнение о результатах их деятельности, должны же вы, Свои да Наши, как-то и откуда-то получать объективную обратную связь? В лицо-то ничего не скажешь, рискуя нарваться на самоуправство какого-нибудь особенно обидчивого чинуши, считающего, что он на своем месте – полноправный хозяин и бояться ему нужно только недовольства своего непосредственного начальника. Поэтому неправильно ориентироваться не на количественные итоги голосования. В конце концов, кто-то из замов может быть больше знаком публике, кто-то меньше. У кого-то больше отраслей и, соответственно, пострадавших от их деятельности в составе нашей аудитории. У кого-то меньше. И разброс голосов в этих обстоятельствах, теряет в объективности.