Судя по всему, государство бросает попытки договориться с торговыми сетями по-хорошему. Напомним, в начале месяца стало известно о договоренности между ФАС, Минсельхозом, Минпромторгом, с одной стороны, и торговыми сетями, с другой, о добровольной фиксации последними до середины года максимальной наценки на социально значимые продукты на уровне не выше 5 % (под ограничение должны были попасть порядка 60 позиций). При этом ритейлеры обязались сами выбрать бренды, подпадающие под добровольное ограничение наценки. Первые результаты добровольного ограничения наценок с точки зрения властей оказались неудовлетворительными. Так, по информации Минсельхоза, сети ограничили наценку лишь на товары собственных марок, на которые приходится всего лишь 20 % продаж. Не хотели по хорошему, будет по плохому. Завтра в повестку ГД неожиданно встал разработанный коммунистами законопроект годичной давности, предусматривающий закрепление за Правительством права устанавливать максимальные наценки на "продовольственные товары первой необходимости". Причем речь идёт о наценках не только торговых сетей, но по всей цепочке, начиная от производителя. Законопроект был внесен КПРФ в декабре 2020 года. Первоначально законопроект должен был встать на первое чтение в апреле 2021, однако после получения отрицательного отзыва Правительства до конца ноября 2021-го какое-либо движение по нему прекратилось. В начале декабря 2021 законопроект, получивший резко отрицательное заключение нового Комитета по промышленности и торговле имени Гутенева (разве что матом не послали), был поставлен на первое чтение на 16 декабря. Затем снесен на 21 декабря. Затем просто отложен до лучших времен и, казалось, окончательно превратился в думский "недострой". Но нет. Законопроект вдруг материализовался в повестке завтрашнего заседания. Причем, что характерно, в материалах к сегодняшнему Совету Думы его не было. И если бы не годами выработанная привычка читать все документы от начала до конца, мы могли бы и пропустить этот «нежданчик». Это мы вам так подробно все рассказываем не для того, чтобы дать лишний повод восхититься нашей скрупулезностью и дотошностью. Но для понимания: почти мёртвый законопроект возвращается так внезапно к жизни точно не для того, чтобы потом быть отклонённым. А значит дальше открывается такой ящичек Пандоры, что на месте алчных коммерсантов мы бы уже сейчас в ночи бросались вручную с маркером переписывать ценники. Да, конечно, даже получив возможность регулировать цены на продукты, Правительство вполне может ею не воспользоваться. Но правда такова, что совладать с инфляцией Правительство Мишустина не способно. Как в силу объективных причин рыночной конъюнктуры, так и по причине качества управления в стране, где государство давно одержало победу над профессионалами (министр сельского хозяйства получает портфель по праву рождения, а не мастерства - и всеми это воспринимается как норма). А директивное управление тем и хорошо, что позволяет демонстрировать фиктивный результат без необходимости решения первопричины проблем. А последствия? Да кого они сейчас волнуют.