След убийцы Бывают случаи, когда даже опытному судебно-медицинском эксперту без специального оборудования и соответствующих методик сложно выяснить, является рана ушибленной или рубленой, с какой стороны действовал травмирующий предмет, рельеф какого предмета отобразился в виде кровоподтека или ссадины. Приведу пример случая из практики: На улице был обнаружен труп мужчины с повреждениями на голове, происхождение которых изначально сводилось к падению на асфальтированную поверхность. При вскрытии трупа судебно-медицинским экспертом были обнаружены множественные переломы костей свода и основания черепа с повреждением головного мозга, что и явилось непосредственной причиной смерти. Еще тогда эксперт обратил внимание на кровоподтек на боковой поверхности головы, который хоть и смутно, но отображал рельеф какой-то поверхности. Специалист принял решение изъять фрагменты черепа потерпевшего и направить на медико-криминалистическую экспертизу, а также произвести качественную фотофиксацию кровоподтека. Медицинские судебные эксперты отдела медико-криминалистических экспертиз выполнили сложнейшую реконструкцию поврежденного черепа (фактически собрали череп из множества осколков), благодаря чему установили, что он был раздавлен, а структура кровоподтека отображала не что иное, как рельеф подошвенной поверхности обуви. Полученные данные помогли следствию установить убийцу, а также полностью опровергнуть его линию защиты в судебном заседании.