Неоднократно задокументированы случаи, когда клинически умерший индивид совершал осмысленные поступки после наступления смерти.

Пример, самый простой.
Человек стоит в траншее, весь из себя такой с пистолетом. Из-за поворота траншеи на него внезапно прет противник с винтовкой со штыком наперевес. Даже если он его застрелит насмерть, при недостаточном останавливающем действии пуль этот самый противник благополучно заколет его. И на остатках сознания, и тупо за счет инерции. Траншея и внезапно- рядовой случай на войне. Ни спрятаться, ни уклониться человек с пистолетом уже просто не успевает.

Еще пример, посовременнее. Охранник в коридоре сталкиваетесь с выбежавшим из-за угла вооруженным противником. Он стреляет в него первым, и наносите ему несомненно смертельное ранение, рвет аорту. Смерть наступает через несколько секунд, но за эти несколько секунд противник благополучно успевает выпустить в него минимум полмагазина.

При наличии хорошего останавливающего действия пуля не только и не столько убивает, сколько за счет нанесения всевозможных шокирующих воздействий мгновенно парализует любые осмысленные действия противника, а при хорошем развитии событий, тормозит его еще и механически.

Так что высокое пробивное действие пули не всегда полезно. Например, имеющий боевой опыт в локальных вооруженных конфликтах приятель рассказывал, что имея возможность выбора из ТТ и ПМ, он выбирал пистолет ПМ, из-за более высокого останавливающего действия. В то время как киллеры в 90-х предпочитали ТТ, ибо его пуля обладает лучшим пробивающим действием, и для поражения защищенной бронежилетом, но не имеющей возможности открыть ответный огонь жертвы он годится лучше.