Для примера расскажу нашумевший случай с ДНК в Германии, который произошел лет так 10 назад.
В течении нескольких лет на различных объектах в случаях убийств обнаруживались следы одной и той же женщины. Карта её преступлений охватывала весь юг и центр Германии. На её счету было более 10 убийств, в том числе убийства полицейских.
Никакой связи между событиями выявить никак не удавалось и тогда была создана большая комиссия по отловле этой преступницы. Набрали опытных сыщиков, дали им всяких профайлеров и попросили эту женщину найти. После нескольких месяцев работы этой комиссии, которая все нераскрытые случаи заново расследовала выяснилось, что пробы брали всегда ватными палочками одной большой фармацевтической фирмы. И нашли эту женщину. Оказалось, что она работала на конвейере по упаковке этих палочек, то есть палочки её ДНК содержали.
Фармацевтическая фирма тут же заявила, что никогда не продавала палочки с пометкой "свободны от ДНК". На упаковках стояло "стерильные палочки". Они и были стерильны, так как стерилизовались в самом конце после упаковки. А ДНК содержали!
Тут же стали искать не стерильные, а свободные от ДНК палочки. Оказалось, что их никто не производит. Но фирмы быстро подсуетились и теперь такие палочки продают.
Но тут, проблема не только с палочками. Эксперты всегда при убийствах срезают ногти с подногтевым содержимым для геномных исследований. Ну а чем срезают? Одними и теми же ножницами, которые моются конечно тщательно и долго, в дез. растворе выдерживаются, но кто сказал, что дез. раствор ДНК разрушает?
Отсюда было принято решение срезать ногти разовыми ножницами, новыми из упаковки. Но вот есть ли на этих ножницах ДНК от производителя никто не проверяет.