Я тут готовилась к очередному экзамену и в какой-то статье прочитала, что есть два мотива при покупке чего либо: первый- функциональный, т.е. мы смотрим на покупку с точки зрения функций, которые она будет выполнять, второй- социальный, т.е. мы покупаем вещь и помимо определенных функций она может являться подтверждением нашего социального статуса, причём как для окружающих нас людей («смотрите какой я успешный»), так и для себя самих (например, «какая я молодец, хорошо поработала- дорогое себе купила»). Маркетологи, ясное дело, постоянно стараются нас склонить ко второй позиции, чтобы мы те же сумки покупали за бешеные тыщи, рациональная часть нашего сознания тяготеет к функциональному подходу)

Это я все к чему, хотела написать своё мнение на тему «какие вещи должны быть дорогие, какие нет», если коротко: те которые носим часто, те дороже. Но будем объективны, все вещи могут быть недорогими, вы не замёрзнете и в спортивном костюме из Ашана) Просто дорогие вещи прослужат вам дольше, дешевые- меньше. Остальное- социальные заигрывания с собой и другими 😉 Я теперь осознала почему люди науки часто выглядят пугающе, они просто смотрят на вещи функционально и, что важно, общаются в кругу, который разделяет их взгляды 🙈

Я регулярно функционально подхожу к вещам на канале, доказывая, что и в масс-маркете есть классные качественные вещи, что не важно что написано на бирке, я правда так думаю! Но при этом абсолютно не лишена социального подхода, ведь и в найках было бы удобно гулять, но я покупаю голден гус (иначе зачем столько работать))

Поэтому пусть дорогой в вашем гардеробе будет та вещь, которую вы захотели видеть дорогой, а может и никакая )